<div dir="auto"><div><div data-smartmail="gmail_signature">On 4 Aug 2017 12:31 p.m., "Kris Seeburn" <<a href="mailto:seeburn.k@gmail.com">seeburn.k@gmail.com</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="auto"><div>Without any partisanship. My personal take is that   The CEO has given enough time to all. As mentioned in his mail that action will be taken henceforth. He is our CEO and we have to be able as community to have some level of faith in his actions henceforward.</div><div id="m_-7693090538540126562AppleMailSignature"><br></div><div id="m_-7693090538540126562AppleMailSignature">What is said or not before is archived and we know how much firing has been going on the lists. Let's be able to work in good faith as we move. The code had to be applied one way or the other which applies to all of us. </div><div id="m_-7693090538540126562AppleMailSignature"><br></div><div id="m_-7693090538540126562AppleMailSignature">Let's work together towards a better way forward. Am not defending Alan by any means but I do believe this needed to happen for proper decorum. My two cents.</div></div></blockquote></div></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">I agree with you Kris but as Christian suggested, the CEO should have not singled out Marcus.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">He could have just stated that from now henceforth, CoC is applicable as per the measures he indicated if CoC is violated.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Also where are the Co-Chairs in all this. The pdp is their docket. Who actually moderate this PDP. Co-Chairs, CEO, thoe who call for and preempt CoC who does what?</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">This PDP needs fixing in the grand scheme of things.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Cheers,</div><div dir="auto">Noah</div><div dir="auto"><div class="gmail_extra"><br></div></div></div>