<div dir="auto"><div><br><br><div data-smartmail="gmail_signature">Cheers,<br><br>-----<br>Evolve or Extinct. Enable IPv6 Now - Noah</div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 24 Jul 2017 9:34 p.m., "Jackson Muthili" <<a href="mailto:jacksonmuthi@gmail.com">jacksonmuthi@gmail.com</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="quoted-text">On Mon, Jul 24, 2017 at 9:13 PM, Owen DeLong <<a href="mailto:owen@delong.com">owen@delong.com</a>> wrote:<br>
><br>
>> On Jul 24, 2017, at 03:37 , Jackson Muthili <<a href="mailto:jacksonmuthi@gmail.com">jacksonmuthi@gmail.com</a>> wrote:<br>
>><br>
>> On Sun, Jul 23, 2017 at 8:51 PM, Ish Sookun <ish@lsl.digital> wrote:<br>
>>> Hi Omo, Joe and Alain,<br>
>>><br>
>>> Section 5.4.3.1.1 of the IPv4 Soft Landing BIS [1] states the following:<br>
>>><br>
>>>    "During this phase, allocation/assignment of IPv4 address space will<br>
>>>     continue as in Pre-Exhaustion with the minimum set at /24, but the<br>
>>>     maximum will change from /10 to /18, subject to the provisions in<br>
>>>     5.4.6.<br>
>>><br>
>>> The policy proposal was submitted on 29 June 2017. However, on 3 April<br>
>>> 2017 AFRINIC announced [2] entering IPv4 Exhaustion Phase 1. Shouldn't<br>
>>> the proposal state "Exhaustion Phase 1" as the "Current Phase" and<br>
>>> therefore propose the maximum allocation change from /13 to /18?<br>
>><br>
>>        This Soft Landing revision version 5 received support to fast<br>
>> track it through the PDP.<br>
><br>
> Um… WHere is this support recorded?<br>
<br>
</div>rpd archive<br>
<br>
<a href="https://lists.afrinic.net/pipermail/rpd/2017/007145.html" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.afrinic.net/<wbr>pipermail/rpd/2017/007145.html</a><br>
<br>
<a href="https://lists.afrinic.net/pipermail/rpd/2017/007006.html" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.afrinic.net/<wbr>pipermail/rpd/2017/007006.html</a><br>
<br>
> From whom?<br>
<br>
community members<br></blockquote></div></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Jackson</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Thank you for pointing that out as Owen has this tendency of opposing everything.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><div dir="auto">Will this community only note support and consensus when he supports a proposal?</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">He keeps denying supports all times and behaving as he has authority to decide.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Cheers,</div><div dir="auto">Noah</div></div></div>