
<html>

  <head>

    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">

  </head>

  <body style="background-color: rgb(255, 255, 255); color: rgb(0, 0,

    0); font-family: Tahoma; font-size: 16px;" text="#000000"

    bgcolor="#FFFFFF">

    <br>

    <br>

    <div class="moz-cite-prefix">On 7/13/17 9:57 AM, David Hilario

      wrote:<br>

      <br>

    </div>

    <blockquote type="cite"

cite="mid:CANoO2f49xH74futXR+hLrSP1+S7Sc1CGv3DCqfSKRtAVe-Jg0g@mail.gmail.com"

      style="border-left: 2px solid #009900 !important; border-right:

      2px solid #009900 !important; padding: 0px 15px 0px 15px; margin:

      8px 2px; color: rgb(0, 0, 0) !important; color: rgb(0, 0, 0)

      !important; color: rgb(0, 0, 0) !important; background-color: null

      !important; color: null !important;">It is very honorable of

      anyone who is willing to return space, I have

      <pre wrap="">seen it happen a few times in other regions where some organisations

actually returned extremely large pools of unused space to their

respective registries, it was only LEGACY though, and there was no

audit policy with de-registration in mind needed for that, they just

saw it as the thing to do.</pre>

    </blockquote>

    <br>

    I believe you are taking Simon's comments out of context.<br>

    <br>

    Speaking as a SEACOM representative, to which this particular point

    of the thread has landed, what Simon means is that as a matter of

    operational course, if a customer churns, the space they had been

    previously assigned is freed up for use by other customers

    purchasing services from SEACOM. Simon did not mean that that space

    becomes available to the overall AFRINIC pool for re-distribution.<br>

    <br>

    Somehow, I suspect other AFRINIC members have similar operational

    habits.<br>

    <br>

    Hope this clarifies.<br>

    <br>

    And just to re-iterate, I am still firmly opposed to this policy!<br>

    <br>

    Mark.<br>

  </body>

</html>