<div dir="ltr"><div>Thanks Alan for <span id="gmail-result_box" class="gmail-" lang="en"><span class="gmail-">this return.<br><br></span></span></div><span id="gmail-result_box" class="gmail-" lang="en"><span class="gmail-">Armel KEUPONDJO<br></span></span></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2017-07-12 15:09 GMT+00:00 Alan Barrett <span dir="ltr"><<a href="mailto:alan.barrett@afrinic.net" target="_blank">alan.barrett@afrinic.net</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class=""><br>
> On 12 Jul 2017, at 18:57, Arsène Tungali <<a href="mailto:arsenebaguma@gmail.com">arsenebaguma@gmail.com</a>> wrote:<br>
><br>
> Alan said the following later on:<br>
> No, the policy process does not say that the Board must appoint the committee long in advance to be on standby in case there’s an appeal.  The policy process is silent about when the committee gets appointed.<br>
><br>
> Maybe it is the time to change it now that someone raised the issue and presented some good motivations about it? How can we go about this?<br>
<br>
</span>All that has to happen is for somebody to ask the Board to appoint the appeals committee as a standing committee, and give reasons, and for the Board to act.  The first part of that has happened already.<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
<br>
Alan Barrett<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
______________________________<wbr>_________________<br>
RPD mailing list<br>
<a href="mailto:RPD@afrinic.net">RPD@afrinic.net</a><br>
<a href="https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo/rpd" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.afrinic.net/<wbr>mailman/listinfo/rpd</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>