<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, Jul 12, 2017 at 2:16 PM, David Hilario <span dir="ltr"><<a href="mailto:d.hilario@laruscloudservice.net" target="_blank">d.hilario@laruscloudservice.<wbr>net</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="auto">Ornella,<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">This is not at all what is defined as fraud over there.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><span style="font-family:sans-serif">Fraudulent company registration papers, forged documents to do merger and acquisition are what is fraud.</span><br></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">And your definition of fraud here, would really be a far stretch.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">I also do not believe IN a policy to rely entirely on the RSA.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Re-evaluation of resource is what this proposal here at AFRINIC is offering which is not offered at the other RIRs.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Now, I already asked from Seacom, but this is valid for any LIR on this list.</div><div dir="auto"><br></div></div></blockquote><div><br></div>Hi David,<div><br></div><div>Can we please focus on the policy proposal itself and stop tossing around company names. </div><div><br></div><div>Folk speak here in different capacities and references to specific companies is out of scope, so stop it please. If you will, use LIR x or LIR y for your references.</div><div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="auto"><div dir="auto"></div><div dir="auto">Who has not yet filled up allocations issued more than two years ago?</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Any of you is in policy violation, as those resources should had been used up by now, any unused space from your allocations however small that is, should then be returned, there is no 3 months period that will fix that.</div></div></blockquote><div><br></div><div>Typically within the LIR environment, when one customer Y churns today, it doesnt mean another customer X will not come around tomorrow to be reallocated resources. </div><div><br></div><div>If customer X left today, resources they were using are allocated to another new customer Y for use. That is the nature of business.</div><div><br></div><div>Noah</div><div>  </div></div>
</div></div>