<div dir="auto">IMHO, two "good" heads are always better than one! <br><br><div data-smartmail="gmail_signature">Sent from my OnePlus mobile device</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Jun 19, 2017 1:07 PM, "McTim" <<a href="mailto:dogwallah@gmail.com">dogwallah@gmail.com</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">in my experience as a PDWG co-chair, we never had a situation where<br>
the co-chairs did not agree on if a policy proposal had gained<br>
consensus or not.<br>
<br>
I do not support this proposal, I feel it weakens our PDP and as a<br>
result our community.<br>
<br>
Regards,<br>
<br>
McTim<br>
<div class="elided-text"><br>
On Mon, Jun 19, 2017 at 5:51 AM, Mark Elkins <<a href="mailto:mje@posix.co.za">mje@posix.co.za</a>> wrote:<br>
> 1 - So does that mean you are dropping the Chair/vice-Chair and retaining<br>
> the current two Co-Chairs - like a number of people asked you to do, or<br>
> what?<br>
><br>
> 2 - What do the words "working group" mean? Do you mean "AfriNIC Community"?<br>
> If so - please use that more familiar terminology.<br>
><br>
> 3 - Can you please tell the community when last where the two co-chairs so<br>
> stuck in making a decision - that effectively - that was their decision. i.e<br>
> - the never made a decision? To the best of my understanding and knowledge,<br>
> this has never happened but I may be wrong.<br>
><br>
> I was going to add a fourth point but I think what you are really trying to<br>
> do is get some discussion going?<br>
><br>
><br>
> On 19/06/2017 11:30, Ornella GANKPA wrote:<br>
><br>
> Hello everyone,<br>
><br>
> Initiators  of the new pdp-bis proposal AFPUB-2017-GEN-002-DRAFT-01<br>
> [1],  in an effort to improve the policy, are willing to hear from the<br>
> working group, about settling the matter around one chair and a<br>
> vice-chair  compared to the current model of 2 cochairs .<br>
><br>
> In the current situation, chairs with the same level of responsabilities<br>
> can get stuck when making decision towards a policy proposal thus<br>
> hindering its progress. Working group discussion moderation by two<br>
> independent individuals can be  inefficient. This lack of "consensus"<br>
> between co-chairs freezes the working group operations as well as the<br>
> policy development process<br>
><br>
> Our proposal aims to settle those issues with one chair who makes the<br>
> final decision and  a vice chair.<br>
><br>
> Community might be concerned about giving one single Chair, too much<br>
> power. The balance with that is found in stricking deeply the appeal<br>
> process to make it as larger as possible and open to anybody at any step<br>
> of a policy proposal's life.<br>
><br>
> During AIS17 in Nairobi, initiators have gathered positive comments from<br>
> the floor, some supporting linguistic diversity between Chairs. We're<br>
> willing to pursue the debate and bring some new air to the proposal.<br>
><br>
> Thanks all beforehand for your comments.<br>
><br>
> Regards<br>
><br>
> [1]<br>
> <a href="https://afrinic.net/fr/community/policy-development/policy-proposals/2083-afrinic-policy-development-process-bis" rel="noreferrer" target="_blank">https://afrinic.net/fr/<wbr>community/policy-development/<wbr>policy-proposals/2083-afrinic-<wbr>policy-development-process-bis</a><br>
><br>
><br>
><br>
> ______________________________<wbr>_________________<br>
> RPD mailing list<br>
> <a href="mailto:RPD@afrinic.net">RPD@afrinic.net</a><br>
> <a href="https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo/rpd" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.afrinic.net/<wbr>mailman/listinfo/rpd</a><br>
><br>
><br>
> --<br>
> Mark James ELKINS  -  Posix Systems - (South) Africa<br>
> <a href="mailto:mje@posix.co.za">mje@posix.co.za</a>       Tel: +27.128070590  Cell: +27.826010496<br>
> For fast, reliable, low cost Internet in ZA: <a href="https://ftth.posix.co.za" rel="noreferrer" target="_blank">https://ftth.posix.co.za</a><br>
><br>
><br>
> ______________________________<wbr>_________________<br>
> RPD mailing list<br>
> <a href="mailto:RPD@afrinic.net">RPD@afrinic.net</a><br>
> <a href="https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo/rpd" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.afrinic.net/<wbr>mailman/listinfo/rpd</a><br>
><br>
<br>
<br>
<br>
--<br>
</div>Cheers,<br>
<br>
McTim<br>
"A name indicates what we seek. An address indicates where it is. A<br>
route indicates how we get there."  Jon Postel<br>
<div class="elided-text"><br>
______________________________<wbr>_________________<br>
RPD mailing list<br>
<a href="mailto:RPD@afrinic.net">RPD@afrinic.net</a><br>
<a href="https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo/rpd" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.afrinic.net/<wbr>mailman/listinfo/rpd</a><br>
</div></blockquote></div><br></div>