<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On 15 June 2017 at 03:48, McTim <span dir="ltr"><<a href="mailto:dogwallah@gmail.com" target="_blank">dogwallah@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Hi Omo,<br>
<br>
<br></blockquote><div>Hello McTim,</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
So "better" in this context means "more efficient usage"?  or "not stockpiling"?<br>
<br></blockquote><div><br></div><div>Yes</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
My issue is that it places staff in a position to make a value<br>
judgement about which is a "better" use of resources.<br>
<br></blockquote><div><br></div><div>Non-issue.  This is a staff role and what they do all the time, using policies adopted by the community and BCPs. <br></div><div><br></div><div>Best wishes</div><div>Omo</div><div><br></div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div class="gmail-HOEnZb"><div class="gmail-h5">
<br>
On Wed, Jun 14, 2017 at 9:50 AM, Omo Oaiya <<a href="mailto:Omo.Oaiya@wacren.net">Omo.Oaiya@wacren.net</a>> wrote:<br>
> Hi McTIm,<br>
><br>
> On 14 Jun 2017, at 14:24, McTim <<a href="mailto:dogwallah@gmail.com">dogwallah@gmail.com</a>> wrote:<br>
><br>
> Hi Sami,<br>
><br>
> My question about this proposal for the author is "who decides what is<br>
> a "better" use of resources?<br>
><br>
><br>
><br>
> See the problem statement.  The answer to your question is clearly defined<br>
> there in my opinion.  The 2 occasions where “better” is used in the policy<br>
> are followed by "13.1 Reviews shall be based on compliance with the terms<br>
> outlined in the RSA and Allocation/Assignment Policies.”<br>
><br>
><br>
> I think the word "better" is problematic in this proposal, and would<br>
> suggest "more complete" in re: use or usage.<br>
><br>
><br>
> How is it problematic?  I read “better" in this case as the plain english<br>
> definition i.e more desirable, satisfactory, or effective.<br>
><br>
> I do not see how “more complete” describes this better (pun intended) or why<br>
> we would be splitting hairs in last call.   I cannot see anything left for<br>
> this policy to pass and support it as is.<br>
><br>
> Best wishes<br>
> Omo<br>
><br>
> Regards,<br>
><br>
><br>
> McTim<br>
><br>
><br>
> On Wed, Jun 14, 2017 at 8:57 AM, SamiSalih <<a href="mailto:sami@ntc.gov.sd">sami@ntc.gov.sd</a>> wrote:<br>
><br>
><br>
> Dear AFRINIC PDWG Community,<br>
><br>
> Greetings form the Co-Chairs.<br>
><br>
> The policy proposal "AFPUB-2016-GEN-001-DRAFT-04 - Internet Number<br>
> Resources Review by AFRINIC" attained consensus during the last<br>
> face-to-face meeting held in Nairobi May 31, 2017 during AFRINIC-26.<br>
><br>
> In line with the Policy Development Process, we would like to<br>
> announce the last call period on this proposal starts from<br>
> today June 14, 2017.<br>
><br>
> Please refer to the last updated version in the following link.<br>
><br>
> <a href="https://afrinic.net/en/community/policy-development/policy-proposals/2073-internet-number-resources-review-by-afrinic" rel="noreferrer" target="_blank">https://afrinic.net/en/<wbr>community/policy-development/<wbr>policy-proposals/2073-<wbr>internet-number-resources-<wbr>review-by-afrinic</a><br>
><br>
> Sincerely,<br>
><br>
> AFRINIC PDWG Co-Chairs<br>
><br>
><br>
><br>
><br>
> Dr. Sami Salih  | Assistant Professor<br>
> Sudan University of Science and Technology<br>
> Eastern Dum, P.O Box 11111-407<br>
> email: <a href="mailto:sami.salih@sustech.edu">sami.salih@sustech.edu</a><br>
> Mob: <a href="tel:%2B249122045707" value="+249122045707">+249122045707</a><br>
><br>
> ______________________________<wbr>_________________<br>
> RPD mailing list<br>
> <a href="mailto:RPD@afrinic.net">RPD@afrinic.net</a><br>
> <a href="https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo/rpd" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.afrinic.net/<wbr>mailman/listinfo/rpd</a><br>
><br>
><br>
> ______________________________<wbr>_________________<br>
> RPD mailing list<br>
> <a href="mailto:RPD@afrinic.net">RPD@afrinic.net</a><br>
> <a href="https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo/rpd" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.afrinic.net/<wbr>mailman/listinfo/rpd</a><br>
><br>
><br>
><br>
> —<br>
> Omo Oaiya<br>
> CTO/Directeur Technique, WACREN<br>
> Mobile: <a href="tel:%2B234%20806%204522778" value="+2348064522778">+234 806 4522778</a>, <a href="tel:%2B221%20784%20305%20224" value="+221784305224">+221 784 305 224</a><br>
> Skype: kodion<br>
> <a href="http://www.wacren.net" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.wacren.net</a><br>
><br>
><br>
><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr">Omo Oaiya<br>CTO/Directeur Technique, WACREN <br>Mobile: +234 808 888 1571 , +221 784 305 224<br>Skype: kodion<span></span><span></span><a href="http:///" target="_blank"></a><br><a href="http://www.wacren.net" target="_blank">http://www.wacren.net</a></div><div dir="ltr"> <div><br><br></div></div></div></div></div><a href="http:///" target="_blank"></a></div></div></div></div>
</div></div>