<div dir="ltr">Hi Andrew, et al,<div>Thanks for catching this discrepancy. However, as the author of the Softlanding Policy, in question,  I want to confirm that consensus was reached on this policy by the PDWG co-chairs in accordance with the process.<div><br></div><div>I agree with you that updating the history is required to reflect the facts.</div><div><br></div><div>Regards,</div></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 7 June 2017 at 13:02, Andrew Alston <span dir="ltr"><<a href="mailto:Andrew.Alston@liquidtelecom.com" target="_blank">Andrew.Alston@liquidtelecom.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">





<div bgcolor="white" lang="EN-GB" link="#0563C1" vlink="#954F72">
<div class="m_-2005415469209209419WordSection1">
<p class="MsoNormal"><span style="color:windowtext">Ok,<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:windowtext"><u></u> <u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:windowtext">That’s good news – in which case – can we request that the history on the policy be updated to accurately reflect this – so that what is stated online reflects adherence to the PDP process<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:windowtext"><u></u> <u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:windowtext">Thanks<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:windowtext"><u></u> <u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:windowtext">Andrew<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:windowtext"><u></u> <u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:windowtext"><u></u> <u></u></span></p>
<div>
<div style="border:none;border-top:solid #e1e1e1 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm">
<p class="MsoNormal"><b><span lang="EN-US" style="color:windowtext">From:</span></b><span lang="EN-US" style="color:windowtext"> Mark Elkins [mailto:<a href="mailto:mje@posix.co.za" target="_blank">mje@posix.co.za</a>]
<br>
<b>Sent:</b> 07 June 2017 11:16<br>
<b>To:</b> <a href="mailto:rpd@afrinic.net" target="_blank">rpd@afrinic.net</a><br>
<b>Subject:</b> Re: [rpd] Question about the current soft landing policy...<u></u><u></u></span></p>
</div>
</div><div><div class="h5">
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<p>From my archives, (McTims date on his PC is suspect)<span style="font-size:12.0pt"><u></u><u></u></span></p>
<p>Posted: 03/11/2011 22:16<br>
From: McTIM<br>
(Delivery-date: Mon, 14 Nov 2011 14:19:05 +0200)<u></u><u></u></p>
<pre>All,<u></u><u></u></pre>
<pre><u></u> <u></u></pre>
<pre>A sharp eyed reader has pointed out that the version number in the<u></u><u></u></pre>
<pre>above subject line is incorrect.<u></u><u></u></pre>
<pre><u></u> <u></u></pre>
<pre>It should read  "AFPUB-2011-v4-004".<u></u><u></u></pre>
<pre><u></u> <u></u></pre>
<pre><u></u> <u></u></pre>
<pre>Apologies for the error.<u></u><u></u></pre>
<pre><u></u> <u></u></pre>
<pre>Best Regards,<u></u><u></u></pre>
<pre><u></u> <u></u></pre>
<pre>McTim<u></u><u></u></pre>
<pre><u></u> <u></u></pre>
<pre>AfriNIC PDWG co-chair<u></u><u></u></pre>
<pre><u></u> <u></u></pre>
<pre><u></u> <u></u></pre>
<pre><u></u> <u></u></pre>
<pre>On 9/9/11, McTim <a href="mailto:dogwallah@gmail.com" target="_blank"><dogwallah@gmail.com></a> wrote:<u></u><u></u></pre>
<blockquote style="margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt">
<pre>Dear Colleagues,<u></u><u></u></pre>
<pre><u></u> <u></u></pre>
<pre>The last call period has now closed for the Global Policy for Post<u></u><u></u></pre>
<pre>Exhaustion IPv4 Allocation Mechanisms by the IANA (AFPUB-2010-v4-006)<u></u><u></u></pre>
<pre>policy proposal.<u></u><u></u></pre>
<pre><u></u> <u></u></pre>
<pre>No objections were received on this proposal during the last call<u></u><u></u></pre>
<pre>period. This policy proposal was also deemed to have reached consensus<u></u><u></u></pre>
<pre>at AfriNIC-14 face-to-face Public Policy Meeting.<u></u><u></u></pre>
<pre><u></u> <u></u></pre>
<pre>The Policy Discussion Working Group Co-Chairs, therefore, hereby<u></u><u></u></pre>
<pre>declare that consensus has been achieved.<u></u><u></u></pre>
<pre><u></u> <u></u></pre>
<pre>The PDWG Co-Chairs will now proceed to report to the AfriNIC Board on<u></u><u></u></pre>
<pre>this proposal and will recommend ratification by the Board.<u></u><u></u></pre>
<pre><u></u> <u></u></pre>
<pre>Regards,<u></u><u></u></pre>
<pre><u></u> <u></u></pre>
<pre>PDWG Co-Chairs<u></u><u></u></pre>
</blockquote>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt"><br>
So it appears that the PDP Co-Chairs called consensus, did the last call and asked the Board to ratify.<br>
       ------------------------------<wbr>------------------------------<wbr>------------------------<br>
<br>
<u></u><u></u></p>
<div>
<p class="MsoNormal">On 07/06/2017 05:13, Andrew Alston wrote:<u></u><u></u></p>
</div>
<blockquote style="margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt">
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">Hi Guys,</span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"> </span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">So, I was looking at the current soft landing policy – and I’m now confused –
</span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"> </span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">According to the history of the policy as per what is published:</span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"> </span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">On the 28<sup>th</sup> of May 2011 the last call completed and the PDWG co-chairs declared no consensus.</span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">On the 5<sup>th</sup> of August 2011 an updated version of the proposal was posted to the website and the rpd mailing list</span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">On the 11<sup>th</sup> of November 2011 the proposal was ratified by the board under resolution 201111.138</span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"> </span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">Can someone explain to me how this is possible – because between the posting of an updated version of the proposal on the 5<sup>th</sup> of August 2011 and the resolution that ratified the policy – there was no public
 policy meeting – the public policy meeting was held at AFRINIC-15 from the 19<sup>th</sup> to 25<sup>th</sup> of November 2011 in Cameroon.</span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"> </span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">Even if we assume that consensus on the policy was found at AFRINIC-14 between the 4<sup>th</sup> and 10<sup>th</sup> of June 2011 in Dar es Salaam – the process states that there should have been another last call period
 on the policy that was ratified (even if modifications were concluded in dar es salaam).</span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"> </span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">So – if that history is correct on the policy – the ratification of the policy is not valid since it is a violation of the PDP process – does anyone have any archives that go back this far so we can get a real history
 on the current policy and check its validity please?</span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"> </span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">Thanks</span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"> </span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">Andrew</span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:9.0pt;font-family:"Helvetica",sans-serif;color:#333333;background:#eeeeee"> </span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"> </span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt;font-family:"Times New Roman",serif"><br>
<br>
<br>
<u></u><u></u></span></p>
<pre>______________________________<wbr>_________________<u></u><u></u></pre>
<pre>RPD mailing list<u></u><u></u></pre>
<pre><a href="mailto:RPD@afrinic.net" target="_blank">RPD@afrinic.net</a><u></u><u></u></pre>
<pre><a href="https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo/rpd" target="_blank">https://lists.afrinic.net/<wbr>mailman/listinfo/rpd</a><u></u><u></u></pre>
</blockquote>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt;font-family:"Times New Roman",serif"><br>
<br>
<u></u><u></u></span></p>
<pre>-- <u></u><u></u></pre>
<pre>Mark James ELKINS  -  Posix Systems - (South) Africa<u></u><u></u></pre>
<pre><a href="mailto:mje@posix.co.za" target="_blank">mje@posix.co.za</a>       Tel: <a href="tel:+27%2012%20807%200590" value="+27128070590" target="_blank">+27.128070590</a>  Cell: <a href="tel:+27%2082%20601%200496" value="+27826010496" target="_blank">+27.826010496</a><u></u><u></u></pre>
<pre>For fast, reliable, low cost Internet in ZA: <a href="https://ftth.posix.co.za" target="_blank">https://ftth.posix.co.za</a><u></u><u></u></pre>
</div></div></div>
</div>

<br>______________________________<wbr>_________________<br>
RPD mailing list<br>
<a href="mailto:RPD@afrinic.net">RPD@afrinic.net</a><br>
<a href="https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo/rpd" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.afrinic.net/<wbr>mailman/listinfo/rpd</a><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div>Douglas Onyango, PRINCE 2, ITILv3<br>UG: +256 776 716 138</div></div></div>
</div>