
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">

<head>

<title></title>

</head>

<body>

<div name="messageBodySection" style="font-size: 14px; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, sans-serif;">Ish,</div>

<div name="messageReplySection" style="font-size: 14px; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, sans-serif;"><br />

On May 12, 2017, 9:04 PM +0200, Ish Sookun <ish@lsl.digital>, wrote:<br />

<blockquote type="cite" style="margin: 5px 5px; padding-left: 10px; border-left: thin solid #1abc9c;">On 12/05/17 13:33, Tutu Ngcaba wrote:<br />

<blockquote type="cite" style="margin: 5px 5px; padding-left: 10px; border-left: thin solid #e67e22;">Only the Icann chairs is saying will support in that ripe video. But he is<br />

not aware of challenges like why internet is such reason behind like<br />

polical ones which is not technical.</blockquote>

Are you saying the the ICANN chair is wrong? <br /></blockquote>

<br />

<div>What Steve Crocker said during the RIPE meeting was not wrong: ICANN is a multi-stakeholder organization, the ccNSO would probably be the place a policy about punishing governments by removing ccTLDs from the root would be initiated, and if someone wants to pursue a policy proposal, regardless of how unlikely it will be to reach consensus within the community, the ICANN organization will facilitate: that is the role of the ICANN organization.</div>

<div><br /></div>

<div>However, what Tutu appears to imply, namely that Steve or ICANN supports or endorses the anti-shutdown proposal, is simply wrong.  Having spoken with Steve here in Madrid at the ICANN DNS Symposium just a few minutes ago, I can assure you he is NOT supportive of the proposal.</div>

<div><br /></div>

<div>Regards,</div>

<div>-drc</div>

<div><br /></div>

<div><br /></div>

</div>

</body>

</html>