<div dir="auto"><div data-smartmail="gmail_signature" dir="auto"><br></div><div class="gmail_extra" dir="auto"><div class="gmail_quote">On 13 Apr 2017 9:33 a.m., "Seun Ojedeji" <<a href="mailto:seun.ojedeji@gmail.com">seun.ojedeji@gmail.com</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="auto">Hello again,<div dir="auto"></div></div></blockquote></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Hello brother Seun,</div><div dir="auto"><br></div><div class="gmail_extra" dir="auto"><div class="gmail_quote"><blockquote class="quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="auto"><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">I have been following this thread but I think I may have been saying things a little lightly so let me be a little bit frank here. I wonder what "balance"(as Kris puts it) we are looking for as this isn't just a policy that should pass in any manner or form! We are here talking about internet shutdown implications (like Tamon indicated), is anyone really considering implications for AFRINIC as an organisation, yeah you heard me right.</div></div></blockquote></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">I think some members are just supporting the bad policy proposal without thinking of the big impact. We have to use wisdom sometimes my brothers.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br></div><div class="gmail_extra" dir="auto"><div class="gmail_quote"><blockquote class="quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="auto"><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Imagine this policy passes and then it gets implemented in say Mauritius, ofcourse AFRINIC will loose her welcome by default (or you think govt that has the gut to shutdown internet will not retaliate). So we then move to another country which could also have shutdowns as well. I have no idea why we think we can discipline or get govt to behave with an RIR policy like the one being proposed. It's just a fantasy at best; "who made us</div><div dir="auto">lords over the govt" comes to mind easily. </div></div></blockquote></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">I also wonder this is why i ask the motive of the authors of this policy at this time since internet shuts has been happening in the past but eventually it is back when politics problem is resolved.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br></div><div class="gmail_extra" dir="auto"><div class="gmail_quote"><blockquote class="quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="auto"><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">We are here claiming that by withdrawing/banning IP resource from govt entities will put them off the internet, well maybe temporarily but I can assure you that one of those ISP that may add +1 to this policy (including authors) will provide a solution to the govt, just that it will be a solution that further breaks the internet </div></div></blockquote></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">This is why i feel  the policy proposal does not make sense. Maybe Authors just get excited because the Afrinic send statements about government internet shutdown.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">But the ISP which say yet to such polic, that ISP will loose its license immediately as regulator will punish the ISP and the customers will suffer internet lose and the economy too as it will lead to unemployment of ISP people since the ISP which supports this will be anti-government ISP.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br></div><div class="gmail_extra" dir="auto"><div class="gmail_quote"><blockquote class="quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="auto"><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Going forward I do not feel what we are even discussing here should continue </div></div></blockquote></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Yes i agree as its wastage of the time here already.</div><div dir="auto"><br></div><div class="gmail_extra" dir="auto"><div class="gmail_quote"><blockquote class="quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="auto"><div dir="auto"> However the substance of the policy which is the shutdown should be an agenda item to discuss at upcoming AIS.</div></div></blockquote></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Yes i also agree as the Afrinic has the government working group which the government people like regulatord can attend workshop and the Afrinic can also engage them in this hot topic.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br></div><div class="gmail_extra" dir="auto"><div class="gmail_quote"><blockquote class="quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="auto"><div dir="auto"> The following question comes to mind:</div><div dir="auto">What more role can AFRINIC play in fighting against internet shutdowns (such role should !=policy)</div><div dir="auto"></div></div></blockquote></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">I think this is a valid question for the Afrinic to consider during meetings to come also when the Afrinic goes to the countries they have to raise the issue.</div><div dir="auto"><br></div><div class="gmail_extra" dir="auto"></div><div dir="auto"><span style="font-family:sans-serif">Best Regards,</span><br style="font-family:sans-serif"><br style="font-family:sans-serif"><span style="font-family:sans-serif">Tutu Ngcaba</span><br style="font-family:sans-serif"><span style="font-family:sans-serif">Kwazulu Techno Hubs</span><br style="font-family:sans-serif"><span style="font-family:sans-serif">South Africa</span><br></div><div dir="auto"><br></div><div class="gmail_extra" dir="auto"></div></div>