<div dir="ltr"><div><div><div><div><div>Hi all,<br><br></div>Been following this thread with keen interest and I'm glad majority of us are actively joining the conversation and seeking solutions to the "Internet Shutdown"<br></div>problem.<br><br></div>First of all, I commend the authors for the draft policy but like some on the list, I do not agree that an RIR level policy with such harsh recommendations will be helpful for AFRINIC. While that's my stand I also in the same vain wonder how we then MUST hold governments accountable for state imposed shutdowns. On one hand, I get where Andrew is coming from and on the other hand I consider the impact of this policy to AFRINIC and it's subscribers.<br><br></div>So if we can't have an RIR policy on shutdowns that brings governments to accountability, what other body with authority can effect such a policy that strongly sends a message to any government that shuts downs should not be considered? I believe issuing statements against shutdowns from various organizations is not the answer, it certainly helps but does nothing to stop shutdowns from happening in another state.<br><br></div><div>Bottom-line, let's strive to fight for a better Internet for all and not break the Internet further as I think it would be with this policy as it stands.<br></div><div><br></div><div><div><div><div><div><div><div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="auto"><br><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">We are here claiming that by withdrawing/banning IP resource from govt entities will put them off the internet, well maybe temporarily but I can assure you that one of those ISP that may add +1 to this policy (including authors) will provide a solution to the govt, just that it will be a solution that further breaks the internet (most likely NATing), so what will we have achieved in the long run? Well I already listed some of them in my previous post. One thing I did not add is that we would have significantly severed whatever little relationships with various government and her establishments that AFRINIC currently has.</div></div></blockquote><div dir="auto"><br clear="all"></div></div><br>-- <br><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><br><div dir="ltr"><br>Evelyn Namara | T: +256 754 440893 | E: <a href="mailto:enamara@riseup.net" target="_blank">enamara@riseup.net</a> | Twitter: <a href="http://www.twitter.com/enamara" target="_blank">@enamara</a> | Skype: enamara<br><br>PGP: B94D 3950 38D6 914A E054 D6C5 E82E 0F66 DC01 E30D<br><div><br></div><div><br><div><br><br></div><div><br></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div>
</div></div></div></div></div></div></div></div></div>