<div dir="auto"><div><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><br><blockquote class="m_6328434571873851969quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="m_6328434571873851969quoted-text">
At 14:28 04-04-2017, Alan Barrett wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
When/if the proposal gets to the point of ratification by the Board, any Board member with a conflict of interest would have to recuse themselves from voting.  However, it's not clear what would constitute a conflict of interest.  I would suggest that a proposal author might have a conflict, but a commenter does not have a conflict.<br>
</blockquote>
</div></blockquote></div></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Suppose a director takes a subjective position regarding a policy publicly on the pdp, does that qualify as conflict of interest in the event that the said policy is before the board at the stage of ratification? </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">How will the pdp community know that the director or directors in question was/were called out by the other Board members since board minutes follows a couple or weeks afterwards?</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="m_6328434571873851969quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="m_6328434571873851969quoted-text"><br></div></blockquote></div></div></div><div dir="auto"><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra" dir="auto">Noah</div></div></div>