<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=windows-1252"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <font face="Helvetica, Arial, sans-serif">Dear <font
        face="Helvetica, Arial, sans-serif">Andrew and all,<br>
        <br>
        <font face="Helvetica, Arial, sans-serif">I would like <font
            face="Helvetica, Arial, sans-serif">to</font> clarify that <font
            face="Helvetica, Arial, sans-serif">t<font face="Helvetica,
              Arial, sans-serif">h<font face="Helvetica, Arial,
                sans-serif">e</font> statement at the <font
                face="Helvetica, Arial, sans-serif">A<font
                  face="Helvetica, Arial, sans-serif">frinic <font
                    face="Helvetica, Arial, sans-serif">meeting</font></font></font>
              was based on <b>current</b> RIPE policies and procedur<font
                face="Helvetica, Arial, sans-serif">es. There is of
                course the possibility that there will be changes in the
                fut<font face="Helvetica, Arial, sans-serif">ure that
                  will affect compatib<font face="Helvetica, Arial,
                    sans-serif">ility of the policies</font>.<br>
                  <br>
                  Best regards,<br>
                  <br>
                  <font face="Helvetica, Arial, sans-serif">Ingrid Wijte<br>
                    <font face="Helvetica, Arial, sans-serif">RIPE NCC</font><br>
                  </font></font> </font></font></font></font><br>
      </font></font><br>
    <div class="moz-cite-prefix">On 12/01/2017 09:55, Andrew Alston
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote
cite="mid:AMSPR03MB534C70AE706BADEBB15EB7FEE790@AMSPR03MB534.eurprd03.prod.outlook.com"
      type="cite">RIPE has already stated clearly at the meeting that
      they will allow such transfers, it's on the video transcript<br>
      <br>
      Andrew<br>
      <br>
      <br>
      -----Original Message-----<br>
      From: Jackson Muthili [<a class="moz-txt-link-freetext" href="mailto:jacksonmuthi@gmail.com">mailto:jacksonmuthi@gmail.com</a>] <br>
      Sent: 12 January 2017 09:15<br>
      To: Owen DeLong <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:owen@delong.com"><owen@delong.com></a><br>
      Cc: rpd Discussion List <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:rpd@afrinic.net"><rpd@afrinic.net></a><br>
      Subject: Re: [rpd] Inbound Policy<br>
      <br>
      Can ARIN, RIPE, APNIC provide formal clear statement to AfriNIC
      community on this?<br>
      <br>
      Can 1 way transfer be possible from your registry to AfriNIC after
      passing of this policy? If not the conversation is waste of
      community time.<br>
      <br>
      On Wed, Jan 11, 2017 at 11:32 PM, Owen DeLong
      <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:owen@delong.com"><owen@delong.com></a> wrote:<br>
      > As I understand it, ARIN allows transfers to APNIC because
      APNIC has a compatible reciprocal policy.<br>
      ><br>
      > ARIN does not, to my knowledge, allow transfers between ARIN
      and VNNIC or CNNIC.<br>
      ><br>
      > While it may be true that resources can be transferred
      ARIN->APNIC->{VNNIC,CNNIC}, I’ll note that there’s really
      little ARIN can do to with regards to policies about how APNIC
      interacts with other registries or subregistries. That is a matter
      for the APNIC policy community.<br>
      ><br>
      > Transfers are possible in both directions between ARIN and
      APNIC as well as between ARIN and RIPE.<br>
      ><br>
      > Owen<br>
      ><br>
      >> On Jan 11, 2017, at 03:17 , <a moz-do-not-send="true"
        href="mailto:fransossen@yahoo.com">fransossen@yahoo.com</a>
      wrote:<br>
      >><br>
      >><br>
      >><br>
      >> Hi All,<br>
      >><br>
      >> On Saturday, December 31, 2016 1:01 PM, Hytham El-Nakhal
      <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:hytham@tra.gov.eg"><hytham@tra.gov.eg></a> wrote:<br>
      >><br>
      >><br>
      >>> I'd like to ask authors to, in addition to the staff
      and legal <br>
      >>> assessment & comments on the policy proposal,
      address the comments <br>
      >>> of other RIRs at the end of the policy proposal
      page:> <br>
      >>> <a moz-do-not-send="true"
href="http://www.afrinic.net/en/community/policy-development/policy-propos"
        target="_blank">http://www.afrinic.net/en/community/policy-development/policy-propos</a><br>
      >>> als/1803-inbound-transfer-policy under the header of
      "Tentative <br>
      >>> Assessment from other RIRs".<br>
      >><br>
      >> I am really curious for the reasoning behind the other
      RIR's statement that they would not be able to do a transfer to
      AFRINIC without reciprocity.<br>
      >><br>
      >> * Tentative Assessment from other RIRs is indicative of
      the following:<br>
      >> * ARIN - cannot implement - need reciprocal<br>
      >> * RIPE - may (or may not) implement - yet to advise on
      details and requirements.<br>
      >> * LACNIC - Not applicable as no Inter RIR transfer policy<br>
      >><br>
      >> * APNIC - cannot implement - need reciprocity.<br>
      >><br>
      >> APNIC is partially in that very same situation with some
      of their NIRs not allowing transfers out of their registry:<br>
      >> <a moz-do-not-send="true"
href="https://www.apnic.net/manage-ip/manage-resources/transfer-resources/n"
        target="_blank">https://www.apnic.net/manage-ip/manage-resources/transfer-resources/n</a><br>
      >> ir-ipv4-transfer<br>
      >><br>
      >> NIR Incoming Outgoing Pre-Approval<br>
      >> VNNIC Yes No By request<br>
      >> CNNIC Yes No By request<br>
      >><br>
      >><br>
      >> I find it a very strange statement from APNIC and ARIN to
      say they would not allow one way transfer to AFRINIC when they
      allow transfers at the moment to one way sub-registries within
      APNIC region.<br>
      >><br>
      >><br>
      >> Cheers,<br>
      >> David Hilario<br>
      >><br>
      >> _______________________________________________<br>
      >> RPD mailing list<br>
      >> <a moz-do-not-send="true" href="mailto:RPD@afrinic.net">RPD@afrinic.net</a><br>
      >> <a moz-do-not-send="true"
        href="https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo/rpd"
        target="_blank">https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo/rpd</a><br>
      ><br>
      ><br>
      > _______________________________________________<br>
      > RPD mailing list<br>
      > <a moz-do-not-send="true" href="mailto:RPD@afrinic.net">RPD@afrinic.net</a><br>
      > <a moz-do-not-send="true"
        href="https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo/rpd"
        target="_blank">https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo/rpd</a><br>
      <br>
      _______________________________________________<br>
      RPD mailing list<br>
      <a moz-do-not-send="true" href="mailto:RPD@afrinic.net">RPD@afrinic.net</a><br>
      <a moz-do-not-send="true"
        href="https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo/rpd"
        target="_blank">https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo/rpd</a><br>
      <br>
      <br>
      <span style="font-family:Arial; Font-size:10.0pt">
        <hr width="100%"> This email has been scanned for email related
        threats and delivered safely by Mimecast.<br>
        For more information please visit <a moz-do-not-send="true"
          href="http://www.mimecast.com">http://www.mimecast.com</a>
        <hr width="100%"> </span>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
RPD mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:RPD@afrinic.net">RPD@afrinic.net</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo/rpd">https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo/rpd</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>