<p dir="ltr"></p>
<p dir="ltr">On 8 Nov 2016 21:53, "Andrew Alston" <<a href="mailto:Andrew.Alston@liquidtelecom.com">Andrew.Alston@liquidtelecom.com</a>> wrote:<br>
><br>
> Noah,<br>
><br>
><br>
> The AfriNIC policies at current are very clear – on application for space you have to show that you can use 50% of it within 6 months and all of it within 12 months.  Unless WACREN has a very strange use case for globally unique space that is not announced that don’t know about – they are in clear violation of the CURRENT policies, while trying to implement new ones that will restrict others who are 100% in compliance who may need more space.<br>
></p>
<p dir="ltr">What would have been the argument suppose the authors were not individuals from Wacren but from some other member who has both v4 nd v6 announced?.</p>
<p dir="ltr">><br>
>  Of course as I have said, there are plenty of cases for globally unique non announced space – and this MAY be the case in which case they have done nothing wrong – but then I’m sure many of us would like to know what that case is.<br>
></p>
<p dir="ltr">I will leave that to Wacren as its their network and am sure they have there own reason. They could as well announce all their aggregates like most folk out there are doing.</p>
<p dir="ltr">But i still dont see how relevant that is vs the policy the folk are proposing.</p>
<p dir="ltr">> <br>
> Andrew<br>
></p>
<p dir="ltr">Noah</p>