<p dir="ltr"></p>
<p dir="ltr">On 8 Nov 2016 21:10, "Frank Habicht" <<a href="mailto:geier@geier.ne.tz">geier@geier.ne.tz</a>> wrote:<br>
><br>
> We WOULD need to have. just few years later (sorry, details, whatever<br>
> number), IPv4 is going to end. it is not a question of _if_ but a<br>
> question of _when_.</p>
<p dir="ltr">Not so fast. </p>
<p dir="ltr">You forget that just like the IPv4 Internet, the IPv6 Internet will also sponteneously developed. Nothing happens over night to so many fundamental factors. </p>
<p dir="ltr">Look at the history of Internet development across the world in each continent and what factors were at play per continent in fostering the Internet.</p>
<p dir="ltr">The small group of Internet Elites here in tend to undermine a lot of this other factors.</p>
<p dir="ltr">> And I think we all know examples of cases where people are unprepared<br>
> and will be surprised - no matter whether it happens sooner or later.<br>
></p>
<p dir="ltr">I doubt any one will be suprised imho.<br>
We had satellite for ages then the fiber optic came. We all embraced to new advancement and upgraded quick yet satelites are still being used in remote rural towns where the cable is hardly there.<br></p>
<p dir="ltr">> like this one:<br>
> % Information related to '2001:43f8:1d0::/48'<br>
><br>
> % No abuse contact registered for 2001:43f8:1d0::/48<br>
><br>
> inet6num:       2001:43f8:1d0::/48<br>
> netname:        WACREN-v6<br>
><br>
> frank@SNET-SNH-DC-P1> show route table inet6.0 2001:43f8:1d0::/48<br>
><br>
> frank@SNET-SNH-DC-P1><br>
><br>
> <a href="http://route-views6.routeviews.org">route-views6.routeviews.org</a>> sh bgp ipv6 2001:43f8:1d0::/48<br>
> % Network not in table<br>
> <a href="http://route-views6.routeviews.org">route-views6.routeviews.org</a>><br>
><br>
> sorry to bring facts into this discussion.<br>
></p>
<p dir="ltr">I am sure wacren has their own reasons as to why some of that v6 is not lit. </p>
<p dir="ltr">But lets not use that as the basis to prove a point. </p>
<p dir="ltr">What is more important at least imho is the policies under discussion.</p>
<p dir="ltr">><br>
> Regards,<br>
> Frank<br>
></p>
<p dir="ltr">Noah</p>