As I said on the floor in Gaborone, I would also support /18.<div><br></div><div>Boubakar<span></span><br><br>On Wednesday, 22 June 2016, Badru Ntege <<a href="mailto:badru.ntege@nftconsult.com">badru.ntege@nftconsult.com</a>> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word;color:rgb(0,0,0);font-size:14px;font-family:Calibri,sans-serif"><div><div>+1</div><div><div><br></div></div></div><div><br></div><span><div><div>On 6/22/16, 2:11 PM, "Serge Ilunga" <<a href="javascript:_e(%7B%7D,'cvml','sergekbk@yahoo.fr');" target="_blank">sergekbk@yahoo.fr</a>> wrote:</div></div><div><br></div><blockquote style="BORDER-LEFT:#b5c4df 5 solid;PADDING:0 0 0 5;MARGIN:0 0 0 5"><div><div><div><br></div><div>+1 Noah, /18 is reasonable to start with.</div><div><br></div><div>Kind Regards.</div><div><br></div><div><br></div><div><b><i>Serge Ilunga</i></b><div><b><i>Cell: +243814443160</i></b></div><div><b><i>Skype: sergekbk</i></b></div><div><b><i>R.D.Congo</i></b></div></div><div style="font-size:100%;color:#000000"><div>-------- Original message --------</div><div>From: Noah <<a href="javascript:_e(%7B%7D,'cvml','noah@neo.co.tz');" target="_blank">noah@neo.co.tz</a>> </div><div>Date: 06/22/2016  13:26  (GMT+03:00) </div><div>To: Bope Domilongo Christian <<a href="javascript:_e(%7B%7D,'cvml','christianbope@gmail.com');" target="_blank">christianbope@gmail.com</a>> </div><div>Cc: rpd List <<a href="javascript:_e(%7B%7D,'cvml','rpd@afrinic.net');" target="_blank">rpd@afrinic.net</a>> </div><div>Subject: Re: [rpd] Soft Landing - BIS DRAFT-02-max allocation from/15 to /18 </div><div><br></div></div><p dir="ltr"><br>
On 16 Jun 2016 12:13, "Bope Domilongo Christian" <<a href="javascript:_e(%7B%7D,'cvml','christianbope@gmail.com');" target="_blank">christianbope@gmail.com</a>> wrote:<br>
><br>
> Dear authors,<br>
><br>
> I would like to take this opportunity to follow up some amendment of Soft Landing - BIS DRAFT-02 proposal requested by the community during face-2-face meeting in Botswana.<br>
><br>
> For those who was not present, I would  briefly explain the rational behind the amendment.<br>
><br>
> Based on statistic presented:<br>
><br>
>                  - 91.28 % or 1223/1340 AFRINIC members are small i.e maximum allocation /22<br>
>                  - 8.74 %    or 117/1340  AFRINIC members are medium and above<br>
>  <br>
> Based on this data, we can clearly see that the maximum allocation for should be around /18 instead of /15 as presented in the policy in section,  <br>
> 3.5.1) Exhaustion Phase 1<br></p><p dir="ltr">Yeah, a  /18 sounds reasonable to me as a starter and i think the authors should consider that.<br></p><p dir="ltr">+1 for /18.</p><p dir="ltr">><br>
> Regards,<br>
><br>
> Bope<br>
></p><p dir="ltr">Noah</p></div></div>_______________________________________________
RPD mailing list
<a href="javascript:_e(%7B%7D,'cvml','RPD@afrinic.net');" target="_blank">RPD@afrinic.net</a>
<a href="https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo/rpd" target="_blank">https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo/rpd</a>
</blockquote></span></div>
</blockquote></div>