<div dir="ltr">Hi,<br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Sat, Jul 25, 2015 at 5:58 PM, serge ilunga <span dir="ltr"><<a href="mailto:sergekbk@gmail.com" target="_blank">sergekbk@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">

<p class="MsoNormal"><span>Hello Andrew,</span></p><p class="MsoNormal"><span><br></span></p>

<p class="MsoNormal"><span>We are a community and
each one of us can bring his stone to build it.</span></p>

<p class="MsoNormal"><span>I humbly think that
trust is critical to the survival of AfriNIC and the events we have gone
through last days has affected this critical pillar.</span></p>

<p class="MsoNormal"><span>We don't have so much
time to spend going back and forth on this but to prevent community members
being shouted down or misled, here is a comment :</span></p>

<p class="MsoNormal"><span>A new board member can
be as good or better chairs depending on their involvement in Afrinic so
suggesting an issue exists with appointing new members as chairman is an
attempt to exclude and create class structure among board members . </span></p>

<p class="MsoNormal"><span>Irrespective of what
bylaws<span>  </span>say the board and it's chairs
have oversight of all committees and all deliberations in practice even if it's
in a hands off manner.</span></p></div></blockquote><div><br></div><div> </div><div>As a former NomCom Chair, I can tell you that this is not the case.  When I sat on the Nominating Committee, the Board had zero input into deliberations.  The elections and Nominations processes are reported to the Board, but the Board does not provide "oversight".</div><div><br></div><div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">

<p class="MsoNormal"><span>A sitting chairman
with divided attention (board work and his election campaign) cannot be better
than a chairman focused on only board work.</span></p>

<p class="MsoNormal"><span>It is constructive
proposal to establish the governance committee and these discussions further
illustrate the need. <br></span></p><p class="MsoNormal"><span>We can't sweep it away.</span></p></div></blockquote><div><br></div><div><br></div><div>We can however, state how things actually work.  It seems that you are basing your judgement on how you think they work, not how they actually work.</div><div><br></div><div>--</div><div><br></div><div>McTim<br></div></div><div class="gmail_signature">"A name indicates what we seek. An address indicates where it is. A route indicates how we get there."  Jon Postel</div>
</div></div>