<p dir="ltr"><br>
On 9 Jun 2015 07:59, "Andrew Alston" <<a href="mailto:Andrew.Alston@liquidtelecom.com">Andrew.Alston@liquidtelecom.com</a>> wrote:<br>
><br>
> Hi All,</p>
<p dir="ltr">> If we choose to stay silent on the lists and only respond when things eventually hit the floor of the meeting room, I argue that we have done the community a huge disservice and we should castigate ourselves for that, rather than complaining we had no chance to comment.  Why do I say this?  Because the reality is that on the floor we have fairly low representation, and in fact in terms of members, less than 10% of members were represented on the members side of the room in the AGMM.  By choosing to only discuss and debate (and indeed object) to things only in the room, we disenfranchise the rest of the member base, and deny them our opinions and their chance to agree or rebut.<br>
></p>
<p dir="ltr">From past experience, most resolutions have been passed on the floor by the consensus of that very 10% you are talking about.......</p>
<p dir="ltr">May i also remind you that even on the various mailing lists, the discussions and opinions are always coming from pretty much another 10% which is always the same batch of individuals ref: the summary of active individuals discussing any given issue ...which summary is always send by afriNIC indicating clearly who made the most noise....</p>
<p dir="ltr">So like Ismael stated.... let's think of how to expand the participation so that issues are widely discussed and rationally passed by more members than a handful of individuals..... [the usual 10%]</p>
<p dir="ltr">> We need to decide, is the only time we have for this organisation and to pay attention to the issues when we are away from home and away from our daily lives?  Is that the only time we are willing to spare for the organisation that provides us resources that are critical to our businesses?  I would hope we are more dedicated than that.<br>
></p>
<p dir="ltr">Look, we all care for AfriNIC as the custodian of very important resources that contribute to the development of the Internet (African Internet) and </p>
<p dir="ltr">1. We want it to be self sustainable so that it can execute its mandate of </p>
<p dir="ltr">a. Careful resource allocation.<br>
b. Number resource sensitization IPv6<br>
c. Members Education on various issues<br>
d. Research and improving service delivery <br>
e. Promote innovation like the FIRE project<br>
 <br>
PS: And most importantly protecting the very scarce resource from those who seek to abuse it under the pretext of exhaustion. </p>
<p dir="ltr">All the above and more require clear strategic plans for 5 to 10 years and less politicking because this "pseudo democracy" which has been going on for far to long is hurting AfriNIC than helping it solve a lot of issues that even after more than 10 bloody years we are here still playing the same old games.</p>
<p dir="ltr">I will conclude with the below.</p>
<p dir="ltr">1. Board should ensure AfriNIC manages its finances so that it can continue executing its mandate. No organisation can advance without a sound budget.</p>
<p dir="ltr">2. The board should also ensure AfriNIC has a sound strategic plan going forward and this should be shared with the community.</p>
<p dir="ltr">3. The community should be involved more now, than ever so that it's interests are not only represented but also protected from a handful of individuals.</p>
<p dir="ltr">> Thanks<br>
><br>
> Andrew</p>
<p dir="ltr">Noah</p>