<p dir="ltr"><br>
On 7 Jun 2015 19:32, "Owen DeLong" <<a href="mailto:owen@delong.com">owen@delong.com</a>> wrote:<br>
><br>
><br>
>> On Jun 7, 2015, at 05:35 , Noah Maina <<a href="mailto:mainanoa@gmail.com">mainanoa@gmail.com</a>> wrote:<br>
>><br>
>><br>
>> On 7 Jun 2015 14:24, "Boubakar Barry" <<a href="mailto:boubakarbarry@gmail.com">boubakarbarry@gmail.com</a>> wrote:<br>
>> ><br>
>> > The most odd thing in this is the sharing of the archives with _selected_ Board members. If there were no malicious intent, alerting the CEO would have sufficed.<br>
>> ><br>
>><br>
>> Of course that was rather odd....they should never have shared anything no matter how bad with the said board members.....<br>
>><br>
>> Under normal organisation operational structure, stuff talk to their managers who then talk to the CEO, who in turn has an audience with the directors or the board if need be….<br>
><br>
><br>
> The person who obtained the data was not AfriNIC staff. They were an independent member of the community. Given that, how would you fit such a person into that chain of command?<br>
></p>
<p dir="ltr">They should have obviously reported themselves to the AfriNIC stuff who were on the ground at the time, who would then know what to do and not to the supposed board member...</p>
<p dir="ltr">It's obviously all the mailing lists are managed by AfriNIC stuff and not board members....</p>
<p dir="ltr">Noah</p>