<p dir="ltr"><br>
On 7 Jun 2015 19:07, "Owen DeLong" <<a href="mailto:owen@delong.com">owen@delong.com</a>> wrote:<br>
><br>
> Noah, you are, IMHO, making an unreasonable request here.<br>
></p>
<p dir="ltr">How irrational is me wondering about [1] below...</p>
<p dir="ltr">[1] nomcom2015 mailing list breached/exploited + the hole had always existed but was fixed on that day +  we have information that there is a dump of nomcom2015 circulating in the community (who is circulating it) + that could undermine ongoing elections + but our investigation indicate a configuration error that could enable anyone to exploit or breach  the mailing list + we know who the individuals are + but we will not press charges..</p>
<p dir="ltr">So thank you...</p>
<p dir="ltr">> The misconfiguration was the hole which was indeed exploited. The dump of the archive was known to be circulating in the community, though the extent of circulation was not known. <br>
><br>
> Why do you see this as a problem?</p>
<p dir="ltr">Look, nomcoms mandate is clear and their recommendations/decisions accompanied by the decisions of the board is final ref: AfriNIC elections and all.</p>
<p dir="ltr">So whatever the contents of nomcoms mailing list....My curiosity is how the supposedly circulated dumps could have affected  the ongoing election???</p>
<p dir="ltr">Lets not take things lightly no matter how they seem.</p>
<p dir="ltr">> Owen<br>
></p>
<p dir="ltr">Noah<br>
</p>