<div dir="ltr"><br><div class="gmail_quote"><br><br><div dir="ltr"><div><div><div>HI<br><br></div>After taking the community feed back, I'd like to update my proposal to the following:<br><br><h6><font size="-1">1) Summary of the Problem Being Addressed by this Policy Proposal</font></h6>

Some member are experiencing extreme long wait for their additional 
allocation request to get passed, some members are experiencing none 
technical information requested from Afrinic(customer data, marketing 
channel etc), in order to improve overall service
 quality of Afrinic, here is the policy.

<h6><font style="font-size:10pt"><br>
</font><font style="font-size:10pt">2) Summary of How this Proposal Addresses the Problem</font>
</h6>

To improve overall service quality and transparency of Afrinic’s number 
resource services by documenting roles and responsibilities of AFRINIC. 
<h6 style="text-decoration:none"><font style="font-size:10pt">3) Proposal
</font></h6>
<blockquote>
<div align="left">1.Afrinic should make decision on subsequent 
allocation requests based on Afrinic   policy, and conclude a request no
 longer than the 20% of the total period AFRNIC approves the resources 
for. (E.g. If Afrinic is issuing resources to its member
 to meet its 12 months needs, the longest waiting time for Afrinic 
allocation process should not be longer than 20%*12month, to cope with 
80% utilization requirement for additional allocation). If Afrinic was 
not able to make decision on a certain request within
 this period, for each additional month beyond this period, the 
requesting member should receive percentage of the requested period of 
the total request until such decision has been made, in order to protect
 member from smooth running of its business.
</div>
</blockquote>
<h6 style="text-decoration:none">  </h6>
2.Afrinic should publish standardized base information request for each typical type of resource allocation.<br>
<br>
<br>
3.Afrinic should not store, request any marketing or business related 
none-technical information from its member, for example, customer data, 
marketing channel, and marketing budget.<br>
<br>
 <br>
4.Afrinic allocations should be solely made based on current policy, no 
other factor other than policy should infer with afrinic’s decision on 
processing allocation requests.<br>
<br>
<br>
5.Afrinic board should never being involved in any form of resource allocation process.<br>
<br>
<br>
6.For the interest of overall policy development process, other RIR 
staff as well as it's governing body personnel(advisor or board member, 
for example) should not be involve in Afrinic policy development 
process.<br>
<br>
<br>
7.Afrinic policy working group chair election should be conducted 
independent from Afrinic board nomination committee, candidates should 
be free of any requirement.
<br><br><br></div>The main updated point is point 5:<br><br>5.Afrinic board should never being involved in any form of resource allocation process.<br><br></div>Thanks very much and please update the proposal accordingly.<br><div><div>
<br></div></div></div>
</div><br></div>