<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word"><div><span><blockquote type="cite"><div><blockquote type="cite">After much deliberation, we have come to agree on the following format for<br>all future policy proposals (where YYYY is the year, NNN is an incremental<br>number starting at 1 at the beginning of each year, and VVV is the version<br>of the proposal):<br><br>afYYYY-NNN-vVVV<br><br>For example, the 2nd draft of the 3rd proposal of next year would be:<br><br>af2015-3-v2<br><br>If the above policy proposal were to be finalized, the version would then<br>be dropped:<br><br>af2015-3<br></blockquote><br>Thank you!  I have been asking for this for several years.<br><br>Please also make the URLs reasonably short, like<br>http[s]://<a href="http://afrinic.net/policy/" target="_blank">afrinic.net/policy/</a><number>, possibly with a language code<br>like "en" or "fr" between "<a href="http://afrinic.net" target="_blank">afrinic.net</a>" and "policy”.<br></div></blockquote><div><br></div></span>It would also be nice if the URL without a version number would retrieve the current version, but all prior versions were accessible by version, so, for example, if v4 was the most recent version of 2014-8, a URL of <a href="http://afrinic.net/policy/draft/2014-8" target="_blank">http://afrinic.net/policy/draft/2014-8</a> would get af2014-8-v4.</div><div><br></div><div>I think that it is desirable to separate …/policy/<number> which should contain only adopted policies from …/policy/draft/<number> which should contain policies which are under development or history of policies which were adopted or abandoned. Obviously, each policy page should include a current state of the policy (Adopted/Abandoned/Under Discussion)</div><div><br></div><div>I realize that the addition of a /draft/ level to the hierarchy is contrary to Alan’s request for short URLs, but I think it is a small amount of additional typing and that it is important to make it easy to distinguish drafts from policies.</div><span><font color="#888888"><div><br></div></font></span></div></blockquote><div><br></div><div>This seems like a few requests:</div><div><br></div><div>1. Fix SSL (<a href="https://afrinic.net" target="_blank">https://afrinic.net</a> is using outdated crypto - I noticed this when I tried the https url given by Alan)</div><div>2. Move the site to HTTPS only (I threw this in but it's really the way it should be - even for public resources)</div><div>3. Migrate <a href="https://afrinic.net/en/community/policy-development/policy-proposals/%7B%7BID_STRING%7D%7D" target="_blank">https://afrinic.net/en/community/policy-development/policy-proposals/{{ID_STRING}}</a> to <a href="https://afrinic.net/en/policy/%7B%7BID_STRING%7D%7D" target="_blank">https://afrinic.net/en/policy/{{ID_STRING}}</a> (We'll have to see what can be done here)</div><div>4. Handle <a href="https://afrinic.net/en/policy/%7B%7BID_STRING%7D%7D" target="_blank">https://afrinic.net/en/policy/{{ID_STRING}}</a> where the policy is a draft and return the latest version</div><div>5. Update to the new ID</div><div>6. Migrate the old IDs to the new IDs</div><div>7. Note in the old policies what the old ID was</div><div><br></div><div>Are there any more comments?  The first two items are out of the scope of this request but I'll forward them to the secretariat so that they can be addressed.</div><div><br></div><div>-Adam</div><div><br></div><div><br></div></div></div></div>