<p dir="ltr">sent from Google nexus 4<br>
kindly excuse brevity and typos.<br>
On 18 Jul 2014 23:02, "Leo Vegoda" <<a href="mailto:leo.vegoda@icann.org">leo.vegoda@icann.org</a>> wrote:<br>
><br>
> Hi,<br>
><br>
> Noah Maina wrote:<br>
><br>
> [...]<br>
><br>
> > 2. And what is already allocated should get used up....players in the<br>
> > market stopping seating on IP addresses!...<br>
><br>
> Is this really a significant problem? Do businesses really pay AFRINIC's fees and then leave the addresses unused?<br>
><br>
There are quite a number of members who are yet to deploy any subnet of the resource allocated to them. There are reasons why this can happen; for example, the upstream provider of a member (which I am contact) attach a recurring fee to block advertisement. This to me was quite  surprising and we are still trying to avoid that cost either through convincing the current provider or moving on to another!<br>

Nevertheless, I don't think there is any member in that category that will successfully get additional allocation.<br>
On a lighter note, this could raise a question on usage and whether a policy is required to "ensure" usage ;)</p>
<p dir="ltr">Regards<br>
> Regards,<br>
><br>
> Leo Vegoda<br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> rpd mailing list<br>
> <a href="mailto:rpd@afrinic.net">rpd@afrinic.net</a><br>
> <a href="https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo.cgi/rpd">https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo.cgi/rpd</a><br>
><br>
</p>