<p dir="ltr">Cost again Mmmmmm ok let me look at it from my perspective. </p>
<p dir="ltr">Pretty much most routing boxes today even simple inexpensive soho routers like dlinks and linksys can support v6.</p>
<p dir="ltr">For a matter of fact v6 is just a feature within the routing software junos or ios or anyother... all one needs to do is enable or rather activite it...</p>
<p dir="ltr">So I really don't follow this cost argument. </p>
<p dir="ltr">Noah</p>
<div class="gmail_quote">On 16 Jun 2014 18:13, "Mwendwa Kivuva" <<a href="mailto:Kivuva@transworldafrica.com">Kivuva@transworldafrica.com</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div dir="ltr">I think the argument has been misunderstood or taken out of context. <div><br></div><div>There is a cots of rolling over to a fully supported IPv6 network. Do the ISPs feel they will get Return on Investment in the near future from that effort? So for example, operator X might argue "My ISP is v6 ready, to enjoy the benefits, you will pay $+1 unlike operator Z who charges $ but does not support v6". Remember, outdated network equipment may not support IPv6 and Dual-stacking is not usually possible in such cases. (use tunneling?). Also, non-compliant equipment needs to be replaced because the manufacturer no longer exists or software updates are not possible. My point is, who will foot that cost? A<span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">re customers ready to pay more to have that edge?</span></div>



<div class="gmail_extra"><br clear="all"><div><div dir="ltr">______________________<br>Mwendwa Kivuva, Nairobi, Kenya<br><a href="http://twitter.com/lordmwesh" target="_blank">twitter.com/lordmwesh</a><br><br><div><span style="color:rgb(41,47,51);font-family:Arial,sans-serif;font-size:16px;line-height:22px;white-space:pre-wrap">"There are some men who lift the age they inhabit, till all men walk on higher ground in that lifetime." - Maxwell Anderson</span><br>



</div></div></div>
<br><br><div class="gmail_quote">On 16 June 2014 17:29, Mark Tinka <span dir="ltr"><<a href="mailto:mark.tinka@seacom.mu" target="_blank">mark.tinka@seacom.mu</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">



<div>On Monday, June 16, 2014 04:20:40 PM Adam Nelson wrote:<br>
<br>
> Do ISPs charge a premium for v6 traffic?<br>
<br>
</div>I'd like to say No. But I can't speak for every ISP on the<br>
planet :-).<br>
<div><br>
> I've never<br>
> heard of such a thing, but maybe I'm out of the loop?<br>
<br>
</div>I wish all my competitors charge for IPv6 :-).<br>
<span><font color="#888888"><br>
Mark.<br>
</font></span></blockquote></div><br></div></div>
<br>_______________________________________________<br>
rpd mailing list<br>
<a href="mailto:rpd@afrinic.net">rpd@afrinic.net</a><br>
<a href="https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo.cgi/rpd" target="_blank">https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo.cgi/rpd</a><br>
<br></blockquote></div>