<div dir="ltr">There's a third option - diplomacy.<div><br></div><div>The Af* organizations (and AfriNIC in particular, ISOC) can get more of these statistics out into the wider world so that, for instance, a business in Nairobi knows very quickly which ISPs support IPv6 natively.  Right now I don't even know where to get that information.  </div>
<div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br clear="all"><div><div dir="ltr"><div><div style="font-family:arial;font-size:small">--</div><div style="font-family:arial;font-size:small">Kili - Cloud for Africa: <a href="http://kili.io/" style="color:rgb(17,85,204)" target="_blank">kili.io</a><br>
</div><div style="font-family:arial;font-size:small">Musings:<a href="https://twitter.com/varud" style="color:rgb(17,85,204)" target="_blank"> twitter.com/varud</a></div><div style="font-family:arial;font-size:small">More Musings: <a href="http://varud.com" target="_blank">varud.com</a></div>
<div style="font-family:arial;font-size:small">About Adam: <a href="https://www.linkedin.com/in/adamcnelson" style="color:rgb(17,85,204)" target="_blank">www.linkedin.com/in/adamcnelson</a></div></div></div></div>
<br><br><div class="gmail_quote">On Fri, Jun 13, 2014 at 12:29 AM, Nishal Goburdhan <span dir="ltr"><<a href="mailto:ndg@ieee.org" target="_blank">ndg@ieee.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class=""><br>
On 12 Jun 2014, at 6:29 PM, Noah Maina <<a href="mailto:mainanoa@gmail.com">mainanoa@gmail.com</a>> wrote:<br>
<br>
> +++ to Policy then, lets draft it :-)<br>
<br>
</div>to paraphrase a wise soul who came to the microphone during the academic policy discussion last thursday:  "...don't try to use policy to fix an operational issue..."<br>
(my words, not his).  it seemed, at the time, that people generally agreed with that sentiment.  this idea strikes me as no different.<br>
<br>
those who see the need for IPv6, will deploy it.  AfriNIC is trying to spread the word;  let them continue their good work.<br>
as for the NAT'ters as such...to paraphrase another wise soul:  "i encourage all my competitors to run their businesses that way"<br>
using policy, in the loose manner you describe, is not likely to generate the result you want.  others have already explained this before.<br>
<br>
--n.<br>
<br>
btw, some bits here are seriously OT.  the generic IPv6 discussion list is here:<br>
<a href="https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo.cgi/afripv6-discuss_______________________________________________" target="_blank">https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo.cgi/afripv6-discuss_______________________________________________</a><br>

<div class="HOEnZb"><div class="h5">rpd mailing list<br>
<a href="mailto:rpd@afrinic.net">rpd@afrinic.net</a><br>
<a href="https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo.cgi/rpd" target="_blank">https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo.cgi/rpd</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>