<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On 12 June 2014 14:03, Mark Elkins <span dir="ltr"><<a href="mailto:mje@posix.co.za" target="_blank">mje@posix.co.za</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
But there *is* IPv6 only content.....<br>
<br></blockquote><div><br></div><div>How about there is content but only IPv6 is enabled across the wire thus to access it, you network has to comply... the content itself has nothing to do with IPv6...unless if what you mean is the underlying code never took into context support for v4.....<br>
 <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
A Swedish site was doing the same for a picture of a pretty woman (you<br>
saw much more by using IPv6).<br>
<br></blockquote><div>They just disabled v4....Good idea indeed...who doesn't want to look at pretty woman's picture... :-)<br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

<br>
Best practise would though be to offer the same content on both<br>
transport layers.<br>
<br></blockquote><div> </div><div>We are drinking from the same cup ..cheers,<br><br>Noah <br></div></div></div></div>