<div style="line-height:1.7;color:#000000;font-size:14px;font-family:Arial"><div>Hi</div><div><br></div><div>I heard from my colleuage yesterday, and if what Lu said was true, he has a point to make his complain, he was at least not very well informed some common sense thing by the noncom including something like mission statement. and I think saying another person in a public mailling list crazy is not very good thing to do.</div><br>Chen<br><br><br><div></div><div id="divNeteaseMailCard"></div><br><pre><br>At 2014-06-06 03:19:40, "Jackson Muthili" <jacksonmuthi@gmail.com> wrote:
>Are you crazy? You are a fraudster and  liar and this was been
>established in front on entire community.
>
>You want nomcom to apologize for exposing truth????
>
>On Fri, Jun 6, 2014 at 9:46 AM, Lu Heng <h.lu@anytimechinese.com> wrote:
>> The whole point that requirement was not valid according to bylaw
>> itself,  and assuring me for being fraud is largely in-appreciate and
>> in-correct.
>>
>> Both of your fail to understand a simple principle,  an nomination
>> should be transparent to be legitimate to begin with. I guess that is
>> the reason most so called democracy government establish by one
>> western country in the world won't really a success. Because your guys
>> prefer a "black box".
>>
>> All I said, guessing the information(in which mark admitted in the
>> floor), was a wrong process, and both of your americans pop up and
>> start telling the floor it is the right process--it may works in your
>> country but I guess not anywhere else.
>>
>> And plus, I has never arguing about being the chair or not--as I said
>> multiple times, results does not matter to me--if I be the chair and
>> helping the community, I am happy, but if community thinks someone
>> else more capable then me, I will support the new chair as well.
>>
>> End of the day, THE NOMINATION PROCESS NEED TO BE IMPROVED, and
>> nomination committee should apologise to me for telling me who I am.
>>
>>
>> On Fri, Jun 6, 2014 at 5:44 AM, Owen DeLong <owen@delong.com> wrote:
>>> That was said largely tongue in cheek and you failed to get it.
>>>
>>> The reality was that you made a fraudulent application claiming residency in a country where you have an office, but do not reside. Your fraud was noticed by the nominating committee and your candidacy was rejected.
>>>
>>> Then you accused them of guessing instead of asking you, so multiple people asked you. You basically refused to state your residency, but when finally pushed, you admitted that you did not live in the service region.
>>>
>>> After that, the phrase "but he guessed right" was used as a semi-humorous retort to your continued and repeated accusation that he guessed. In reality, your fraud attempt was noted and you were removed from the slate for entirely legitimate reasons. The process worked and the correct outcome was achieved.
>>>
>>> It's past time to move on from this absurdity.
>>>
>>> Owen
>>>
>>>
>>>> On Jun 5, 2014, at 4:41 PM, Lu Heng <h.lu@anytimechinese.com> wrote:
>>>>
>>>> Hey everybody:
>>>>
>>>> Today on the floor that is a common said guessing is a way to
>>>> verifying information for noncom--as long as you guess it right.
>>>>
>>>> I think it is not the right way of doing things. just a common.
>>>>
>>>> --
>>>> --
>>>> Kind regards.
>>>> Lu
>>>>
>>>> This transmission is intended solely for the addressee(s) shown above.
>>>> It may contain information that is privileged, confidential or
>>>> otherwise protected from disclosure. Any review, dissemination or use
>>>> of this transmission or its contents by persons other than the
>>>> intended addressee(s) is strictly prohibited. If you have received
>>>> this transmission in error, please notify this office immediately and
>>>> e-mail the original at the sender's address above by replying to this
>>>> message and including the text of the transmission received.
>>>> _______________________________________________
>>>> rpd mailing list
>>>> rpd@afrinic.net
>>>> https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo.cgi/rpd
>>
>>
>>
>> --
>> --
>> Kind regards.
>> Lu
>>
>> This transmission is intended solely for the addressee(s) shown above.
>> It may contain information that is privileged, confidential or
>> otherwise protected from disclosure. Any review, dissemination or use
>> of this transmission or its contents by persons other than the
>> intended addressee(s) is strictly prohibited. If you have received
>> this transmission in error, please notify this office immediately and
>> e-mail the original at the sender's address above by replying to this
>> message and including the text of the transmission received.
>> _______________________________________________
>> rpd mailing list
>> rpd@afrinic.net
>> https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo.cgi/rpd
>_______________________________________________
>rpd mailing list
>rpd@afrinic.net
>https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo.cgi/rpd
</pre></div><br><br><span title="neteasefooter"><span id="netease_mail_footer"></span></span>