<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Nov 13, 2013 at 4:15 AM, Keshwarsingh Nadan <span dir="ltr"><<a href="mailto:keshwarsingh.nadan@millenium.mu" target="_blank">keshwarsingh.nadan@millenium.mu</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Dear Community,<br>
<br>
I realize that this isn't the proper list for this specific question, but<br>
since there isn't another active list to post to, I'm posting it here.<br>
<br>
I need the authors comment as well as members.<br>
<br>
Section 7.3 of the IPv4 Allocation Policy states the following:<br>
<br>
In order to properly evaluate requests, an RIR must carefully examine all<br>
relevant documentation relating to the networks in question. Such<br>
documentation may include network engineering plans, subnetting plans,<br>
descriptions of network topology, and descriptions of network routing plans.<br>
All documentation should conform to a consistent standard and any estimates<br>
and predictions that are documented must be realistic and justifiable.<br>
<br>
Section 8.4 of the IPv4 Allocation Policy states the following:<br>
<br>
An LIR may receive an additional allocation when about 80% of all the<br>
address space currently allocated to it has been used in valid assignments<br>
and/or sub-allocations. A new allocation can also be made if single<br>
assignment or sub-allocation requires more addresses than those currently<br>
held by the LIR.<br>
<br>
Reservations are not considered as valid assignments or sub-allocations. It<br>
may be useful for internal aggregation to keep some IP blocks free for<br>
future growth. These internal reservations are however not counted as valid<br>
usage and must be assigned or sub-allocated before requesting for an<br>
additional allocation.<br>
<br>
AFRINIC will always try to allocate contiguous address ranges, allowing the<br>
LIR to minimise the number of route announcements it makes. However, it will<br>
not always be possible to allocate a range contiguous with the LIR's<br>
previous allocation.<br>
<br>
<br>
Based on above sections of the policy, I, LIR-AAA needs another allocation<br>
since I ran out of IP space for the following reasons:<br>
<br>
a) I provide hosted services such as accounting / crm / erp on a Software as<br>
a Service (SaaS) basis.<br>
b) I am utilizing more than 80% of my previous allocation in valid<br>
assignments, which is assigned to my infrastructure since the IP space is<br>
being<br>
used to provide SaaS based service.<br>
<br>
Business Model:<br>
<br>
- CLIENT-BBB leases / outsources hosted service from LIR-AAA.<br>
<br>
- CLIENT-BBB resells the leased / outsourced hosted services to their own<br>
client, CLIENT-CCC.<br>
<br>
- CLIENT-CCC resells the hosted services purchased from their supplier<br>
CLIENT-BBB to their own customer base and the public in general.<br>
<br>
For facilitating evaluation procedures, LIR-AAA exceptionally granted<br>
AfriNIC a remote access to its infrastructure though a live remote session<br>
since AfriNIC hostmasters primarily liaise with LIRs in the telco industry,<br>
AfriNIC needs to fully understand:<br>
<br>
- The business model.<br>
- Why the service requires a whole IP space.<br>
- How the service works.<br>
- Peak sessions.<br>
<br>
AfriNIC insists that in order for LIR-AAA to comply with the current policy,<br>
AfriNIC needs to establish the existence of the end-users, i.e. CLIENT-CCC<br>
customers. Information requested:<br>
<br>
- Name of companies.<br>
- Physical address.<br>
- Contact persons.<br>
- Email addresses.<br>
- Phone numbers.<br>
- Contact them if necessary.<br>
<br>
Everyone seems to interpret the policy in his/her own way. In short:-<br>
<br>
- Is AfriNIC allowed to request such information for evaluation purposes<br>
according the current policy based on my business model, i.e. offering SaaS<br>
based services?<br></blockquote><div><br></div><div><br></div><div>IMHO, yes.  But your biz model doesn't matter.  It's the usage of IP addresses that matter. </div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">


<br>
- Is AfriNIC generally allowed to request such information for evaluation<br>
purposes according to the current policy ?<br></blockquote><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div>see above.</div><div><br></div><div><br></div><div><br></div></div>-- <br>Cheers,<br><br>McTim<br>"A name indicates what we seek. An address indicates where it is. A route indicates how we get there."  Jon Postel
</div></div>