<br><br><div class="gmail_quote">On Mon, May 9, 2011 at 2:42 PM, Walubengo J <span dir="ltr"><<a href="mailto:jwalu@yahoo.com">jwalu@yahoo.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">

<table cellspacing="0" cellpadding="0" border="0"><tbody><tr><td valign="top" style="font:inherit">McTim,<br><br>Member fees is indeed a Board Decision. HOWEVER, Andrew's policy cleverly tackles that by saying the foreign entity would pay the prevailing membership fee +100%.  Meaning, whatever the Board decides + 100% (difficult mathematical way of saying doubling the amount ;-)<br>

</td></tr></tbody></table></blockquote><div><br></div><div><br></div><div>I think that the Board still must make the decision about fees, no matter what is specified in policy.</div><div><br></div><div>If it looks like this one is anywhere nearing consensus I will ask that "100%" be increased to "1000%".</div>

<div><br></div><div>If we are going to commoditise our IP space, let's get lots of cash for it and use that cash to promote IPv6 in Africa!!</div></div><br clear="all"><br>-- <br>Cheers,<br><br>McTim<br>"A name indicates what we seek. An address indicates where it is. A route indicates how we get there."  Jon Postel<br>