<table cellspacing="0" cellpadding="0" border="0" ><tr><td valign="top" style="font: inherit;">all,<br><br>jst wondering, does the current IPv4 allocation policy have this suddenly contentious 10% rule? Either way, to what extend have the current LIR abused/not abused the Afrinic IP resources outside the AfriNIC region? Do we have statistics on this or it is impossible to measure this given the "agnostic" nature of IP cited below?<br><br>walu.<br><br>--- On <b>Fri, 5/6/11, Andrew Alston <i><aa@tenet.ac.za></i></b> wrote:<br><blockquote style="border-left: 2px solid rgb(16, 16, 255); margin-left: 5px; padding-left: 5px;"><br>From: Andrew Alston <aa@tenet.ac.za><br>Subject: Re: [AfriNIC-rpd] Consensus call on Section 3.8 ofAFPUB-2010-v4-005-draft-02 - IPv4 Soft Landing<br>To: "Arbogast Fabian" <afabbie@hotmail.com><br>Cc: rpd@afrinic.net<br>Date: Friday, May 6, 2011, 12:30 PM<br><br><div id="yiv1072904182"><div>Hi
 Arbogast,</div><div><br></div><div>This question I believe comes to the heart of the question, and having been probably the most vocal opponent of this clause I have to admit my bias in what follows.</div><div><br></div><div>I argue that Internet addresses are geographically agnostic, you get some space, you route it to where you need it, and you use it.  If you happen to need space for expansion of your network outside of the Afrinic region the space will have to come from somewhere.  Since this policy is likely to come into effect after the complete depletion of space by the other rir's, you could not get the space from them.</div><div><br></div><div>This means that should you get allocated a /22 under this policy, you could number a maximum of 102 devices internationally.  Add sub netting loss to that etc, and the number could fall below 70.  This is extremely restrictive.</div><div><br></div><div>I know of a good few institutions
 that have African space that is announced outside of the region for perfectly legitimate reasons.</div><div><br></div><div>In addition to this, the policy does not define what is meant by usage, and further to this, restricts such (as yet undefined) usage for enabling connectivity back to the region.  I would argue that this prohibits use of the space even for the purpose of international disaster recovery sites, though again, the document is silent on what enabling such connectivity means.</div><div><br></div><div>I also argue that the clause is unenforceable as it is nigh impossible to detect where space is actually "used".  Then again due to lack of definition of used, I could argue that if I announce the space from an african router but have the addresses on an international server, the space is still originated from Africa and therefore "used"</div><div><br></div><div>Hope this helps
 clarify</div><div><br></div><div>Thanks</div><div><br></div><div>Andrew<br><br>Sent from my iPad</div><div><br>On 06 May 2011, at 10:26, "Arbogast Fabian" <<a rel="nofollow" ymailto="mailto:afabbie@hotmail.com" target="_blank" href="/mc/compose?to=afabbie@hotmail.com">afabbie@hotmail.com</a>> wrote:<br><br></div><div></div><blockquote type="cite"><div>
dear members,<br>
 <br>
i need some light before supporting or opposing the idea.<br>
 <br>
in the first place do we think and is it the practice for these resources meant and allocated to AfriNIC to be routed and land outside the AfriNIC region (meaning going to end users who are sitting outside africa region) ?<br>
 <br>
pls. advice.<br>
 <br>
rgds,<br>
 <br>
<br><em><font color="#1f497d" face="Comic Sans MS">Arbogast Fabian,</font></em><br><em><font color="#1f497d" face="Comic Sans MS">cell:+255-78-447-8387</font></em><br><br><br><br> <br>
> Date: Fri, 6 May 2011 08:46:55 +0300<br>> From: <a rel="nofollow" ymailto="mailto:geier@geier.ne.tz" target="_blank" href="/mc/compose?to=geier@geier.ne.tz"></a><a rel="nofollow" ymailto="mailto:geier@geier.ne.tz" target="_blank" href="/mc/compose?to=geier@geier.ne.tz">geier@geier.ne.tz</a><br>> To: <a rel="nofollow" ymailto="mailto:rpd@afrinic.net" target="_blank" href="/mc/compose?to=rpd@afrinic.net"></a><a rel="nofollow" ymailto="mailto:rpd@afrinic.net" target="_blank" href="/mc/compose?to=rpd@afrinic.net">rpd@afrinic.net</a><br>> Subject: Re: [AfriNIC-rpd] Consensus call on Section 3.8 of AFPUB-2010-v4-005-draft-02 - IPv4 Soft Landing<br>> <br>> Hi,<br>> <br>> I like the sentence to stay.<br>> <br>> Regards,<br>> Frank<br>> <br>> On 5/5/2011 12:56 PM, <a rel="nofollow" ymailto="mailto:sm+afrinic@elandsys.com" target="_blank" href="/mc/compose?to=sm+afrinic@elandsys.com">sm+afrinic@elandsys.com</a>
 wrote:<br>> > This is a Consensus call on the following sentence in Section 3.8 of<br>> > AFPUB-2010-v4-005-draft-02 (IPv4 Soft Landing proposal):<br>> > <br>> > "For each allocation or assignment made during the Exhaustion Phase,<br>> > no more than 10% of these resources may be used outside of the<br>> > AfriNIC region, and any use outside the AfriNIC region shall be<br>> > solely in support of connectivity back to the AfriNIC region."<br>> > <br>> > The consensus call ends on 20 May, 2011. Comments should be sent to the<br>> > Resource Policy Development mailing list (<a rel="nofollow" ymailto="mailto:rpd@afrinic.net" target="_blank" href="/mc/compose?to=rpd@afrinic.net">rpd@afrinic.net</a>). Please<br>> > indicate whether you support including that sentence in the proposal.<br>> > <br>> > Regards,<br>> > S. Moonesamy<br>> > Interim co-chair, AfriNIC Policy
 Development Working Group<br>> > <br>> > _______________________________________________<br>> > rpd mailing list<br>> > <a rel="nofollow" ymailto="mailto:rpd@afrinic.net" target="_blank" href="/mc/compose?to=rpd@afrinic.net"></a><a rel="nofollow" ymailto="mailto:rpd@afrinic.net" target="_blank" href="/mc/compose?to=rpd@afrinic.net">rpd@afrinic.net</a><br>> > <a rel="nofollow" target="_blank" href="https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo.cgi/rpd"></a><a rel="nofollow" target="_blank" href="https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo.cgi/rpd">https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo.cgi/rpd</a><br>> <br>> _______________________________________________<br>> rpd mailing list<br>> <a rel="nofollow" ymailto="mailto:rpd@afrinic.net" target="_blank" href="/mc/compose?to=rpd@afrinic.net"></a><a rel="nofollow" ymailto="mailto:rpd@afrinic.net" target="_blank"
 href="/mc/compose?to=rpd@afrinic.net">rpd@afrinic.net</a><br>> <a rel="nofollow" target="_blank" href="https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo.cgi/rpd"></a><a rel="nofollow" target="_blank" href="https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo.cgi/rpd">https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo.cgi/rpd</a><br>                                      
</div></blockquote><blockquote type="cite"><div><span>_______________________________________________</span><br><span>rpd mailing list</span><br><span><a rel="nofollow" ymailto="mailto:rpd@afrinic.net" target="_blank" href="/mc/compose?to=rpd@afrinic.net">rpd@afrinic.net</a></span><br><span><a rel="nofollow" target="_blank" href="https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo.cgi/rpd">https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo.cgi/rpd</a></span><br></div></blockquote></div><br>-----Inline Attachment Follows-----<br><br><div class="plainMail">_______________________________________________<br>rpd mailing list<br><a ymailto="mailto:rpd@afrinic.net" href="/mc/compose?to=rpd@afrinic.net">rpd@afrinic.net</a><br><a href="https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo.cgi/rpd" target="_blank">https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo.cgi/rpd</a><br></div></blockquote></td></tr></table>