Search RPD Archives
[rpd] RPD Digest, Vol 161, Issue 65
BINEMO SHADIMIADI Jean Guelord
guelordshadimiadi at gmail.com
Thu Feb 20 04:50:55 UTC 2020
Bonjour,
Personne ne se défend ici,
Mais nous posons encore bien notre question : vous vous voulez éviter
l'achat des consciences des jeunes et toute personne active pour le
développement de l'internet, alors qu'elle sont les propositions claire et
spécifique pour éviter ça ?
Quelle type des bourses proposer vous à la communauté ? Au lieu de se
plaindre puisque la Fondation Larus sera présent et doit être toujours
présent.
Pour l'OIF que faire pour le ramener chez l'Afrinic ? Pour continuer sa
mission de soutenir la langue française ?
Voilà ce que je demande le fondement dans discution est que vous êtes
contre la présence de Larus dans la communauté africaine parceque certaines
personnes se sentent menacé et même leur intérêt. Tout ça, ce normal dans
la communauté comme le notre.
Alors donnez nous ce que vous pensez que Larus peut améliorer que de parler
de la corruption et achat de conscience.
Le mer. 19 févr. 2020 à 21:49, Arnaud AMELINA <amelnaud at gmail.com> a écrit :
> Quand on m'interpelle je réponds,
>
> Juste pour observation je ne blâme pas ceux qui en ont bénéficié et qui
> interviennent ici pour tenter une justification. Pas du tout, chacun est
> libre de ses engagements. Notre objectif ici est d'attirer l'attention de
> la communauté sur des pratiques qui touche notre sensibilité. Nous ne
> forçons personne à adhérer à notre opinion. Nous objectons les consciences
> et c'est tout.
>
> Le reste à travers les lignes
>
>
> Le mer. 19 févr. 2020 à 17:12, BINEMO SHADIMIADI Jean Guelord <
> guelordshadimiadi at gmail.com> a écrit :
>
>> Salut Arnaud AMELINA, je suis très ravie de ton dernier paragraphe que
>> voilà :
>> « Je ne suis absolument pas contre une attribution de bourses aux
>> jeunes africains, mais je refuses qu'on ach?te leur conscience, m?me
>> indirectement. Rien n'emp?che cette structure ? mettre ? la
>> disposition d'Afrinic les fonds octroy?s pour ces bourses en indiquant
>> leur pr?f?rences, ou sp?cifications s'ils cadrent avec les objectifs
>> d'Afrinic, je ne vois pas Afrinic refuser cette offre »
>> Alors peut-il me dire comment les autres structures recrutent, et
>> orientent leurs boursiers à participer au débat ?
>>
>
> J'ai connu une période où l'OIF (le cadavre qu'il ne fallait pas réveiller
> selon certains) était partenaire d'AFRINIC et mettait à la disposition de
> celle-ci les fonds destinés à recruter les participants francophones (ce
> qui est logique car tes fonds mis à disposition proviennent de la
> cotisation des pays de la Zone) comme la qualité de ces boursiers
> entravaient les plans de certaines structures membres d'AFRINIC, parce
> qu'ils produisaient des politiques de qualités et défendaient bien
> l'institution, ces gens ont tout pour convaincre le CEO d'AFRINIC de ce
> temps de suspendre le partenariat avec cette institution. C'est alors que
> la dégringolade à commencer à AFRINIC, suivit de tous les scandales de ces
> derniers jours qui en est le paroxysme.
>
> Nous sommes là parce qu’il faut de bonne politique internet et le plus
>> meilleur pour l’Afrique ou de la manière dont l’un ou l’autres
>> recrute.
>> S’il vous plaît si tu refuses qu’on n'achète la conscience des jeunes
>> Africains oui ce bien bon dit moi que ce qui est dernière tous ces
>> politiques internet et qui en sont bénéfiere directe et indirecte ?
>> Ce qu’il fallait proposer pour l’intérêt de l’Afrique ce sont des
>> nomes et principes d’octroyer des bourses au lier de lancer des
>> acharnements unitile.
>>
>
> Les bénéficiaires bénéficiaires sont les membres de notre communauté et
> leur structure qui emploie des africains et qui contribue au développement
> de l'Afrique. Ce sont nos universités et nos services gouvernementaux qui
> prennent peu à peu conscient de l'importance des ressources internets et
> des règles qui les régissent car nous tendons vers une autonomisation de
> notre développement, sans intervention extérieur, et sans manipulation de
> nos concitoyens.
>
> Pour ton information les interventions des boursiers Lariens ne sont
>> pas obligatoires et ni imposables mais il y a une réalité que tu nous
>> fais oublier dans ce débat quand vous adhérer dans une structure on
>> doit vous présenter les normes et principes des bases et si vous êtes
>> d’accord directement vous adhérer. Même ton Église il y a des normes
>> et principes à suivre.
>>
>
> Et nous ne manquons pas de critiquer toutes les pratiques que nous
> trouvons incompatibles avec les bonnes pratiques dictées par le bon sens.
> Nous n'avons jamais dit que les gens étaient obligé, mais plutôt une forme
> de manipulation exigeante.
>
>
>> La Fondation Larus comme toutes autres structures à ces principes et
>> normes que chaque personne qui veut être membres ou collaborateur doit
>> suivre ou accepter pour travailler avec eux. Parlant des allocations
>> de la Fondation Larus destiner aux boursiers ne pose aucun problème
>> tel que soulevé dans ton pitch puisque la personne lit la condition
>> des bourses avant et s’il est d’accord, il prend la chose. Si sur
>> cette liste le juriste s’y trouve il ne pourra pas parler de la
>> corruption, ni même d’achat de conscient.
>> S’il vous plaît évitons toute attaque sans fondement ou ni soubassements.
>>
>
> Au risque de me répéter, nous ne condamnons ni ne blâmons le principe,
> mais la méthode, nous la dénonçons. Car pas éthique ni déontologique.
> Fournir des formation erronées à des personnes qui viennent pour la
> première fois à de telles manifestations internationales, et les
> contraindre à travers de clause exigeantes dans le contrat à intervenir
> même s'ils ne comprennent ni les enjeux ni les tenants et les aboutissants,
> mais en venant répéter ce qu'on leur a suggéré dans les supports de
> formation mis à leur disposition, jeune trouve pas ça éthique, ni éducatif.
>
>
>>
>> 2020-02-19 12:00 UTC+01:00, rpd-request at afrinic.net <
>> rpd-request at afrinic.net>:
>> > Send RPD mailing list submissions to
>> > rpd at afrinic.net
>> >
>> > To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
>> > https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo/rpd
>> > or, via email, send a message with subject or body 'help' to
>> > rpd-request at afrinic.net
>> >
>> > You can reach the person managing the list at
>> > rpd-owner at afrinic.net
>> >
>> > When replying, please edit your Subject line so it is more specific
>> > than "Re: Contents of RPD digest..."
>> >
>> >
>> > Today's Topics:
>> >
>> > 1. Re: Larus Foundation and Afrinic PDP (Arnaud AMELINA)
>> >
>> >
>> > ----------------------------------------------------------------------
>> >
>> > Message: 1
>> > Date: Wed, 19 Feb 2020 10:59:57 +0000
>> > From: Arnaud AMELINA <amelnaud at gmail.com>
>> > To: Kakel Mbumb <kakelmbumb at gmail.com>
>> > Cc: "rpd >> AfriNIC Resource Policy" <rpd at afrinic.net>
>> > Subject: Re: [rpd] Larus Foundation and Afrinic PDP
>> > Message-ID:
>> > <CAGDMR_fWWu+EsKWTETf1aHhZKPUuTpb_9Ao1gOJvp_K=
>> Y69qRw at mail.gmail.com>
>> > Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>> >
>> > Salut Kakel,
>> >
>> > J'ignore par quelle organisme, tu as eu l'occasion de participer ? Tunis
>> > aux activit? de la communaut? d'AFRINIC, ?a n'a absolument pas
>> > d'importance. Et il n'y a pas d'acharnement contre une seule
>> organisation,
>> > on a fait un constat amer de la proc"dure subversive utilis?e par une
>> > structure, qui semble ?tre en conflit d'int?r?t. C'est cela le probl?me
>> si
>> > ?a ne te pause aucun probl?me c'est ton opinion et je la respect.
>> >
>> > Pour histoire je t'invite ? suivre le lien fourni qui renvoie ? un
>> ancien
>> > mail, contenant les preuves qui nous ont inqui?t? dans le processus de
>> > s?lection de gestion et d'attribution des bourses de cette fondation. En
>> > effet dans le document de travail fournis aux boursiers il ?tait
>> question
>> > de leur apprendre le processus de production, de discussion et de
>> > validation des politiques de gestion des ressources. Malheureusement
>> dans
>> > ce document il est fait r?f?rences des propositions de politiques en
>> cours
>> > de discussion dans la communaut? avec des informations fausses ou
>> Tronqu?es
>> > concernant certaines politiques de les responsables de cette fondation
>> > combattaient, voies une objectivit? dans cette proc?dure ??? Il est dit
>> au
>> > participants que telle politique est mauvaise parce qu'elle ne leur
>> plait
>> > pas telle autre est bonne parce qu'elle les arrange, et on donne des
>> > scripts ? aller litre au micro aux boursiers qui ne comprennent m?me pas
>> > les enjeux et objectifs des politiques en discussion. Quand on leur pose
>> > des questions ils n'y r?pondent pas ou s'enfuient ou se f?chent, o? est
>> > 'l'objectivit? dans ?a. Et c'est ? cette pratique l? que nous attirons
>> > l'attention de la communaut?, ce n'est pas un acharnement c'est une
>> > insistance afin que les uns et les autres prennent conscience.
>> >
>> > Je ne suis absolument pas contre une attribution de bourses aux jeunes
>> > africains, mais je refuses qu'on ach?te leur conscience, m?me
>> > indirectement. Rien n'emp?che cette structure ? mettre ? la disposition
>> > d'Afrinic les fonds octroy?s pour ces bourses en indiquant leur
>> > pr?f?rences, ou sp?cifications s'ils cadrent avec les objectifs
>> d'Afrinic,
>> > je ne vois pas Afrinic refuser cette offre. C'est tout ce qu'on demande.
>> >
>> > Cordialement.
>> >
>> > Arnaud
>> >
>> > Le mer. 19 f?vr. 2020 ? 06:00, Kakel Mbumb <kakelmbumb at gmail.com> a
>> ?crit :
>> >
>> >> Il est ? noter qu'ici nous voulons une forme de contribution inclusive
>> >> des
>> >> diff?rents membres de communaut?s pour apporter un plus dans l'usage
>> >> d'internet en Afrique.
>> >>
>> >> Au del? de Larus ou d'Afrinic, il ya aussi d'autres organisations :
>> >> secteur priv?, Public, soci?t? civile, etc. Qui font participer des
>> >> boursiers ou leurs agents pour apporter des contributions.
>> >> Chacun est libre d'exprimer ses opinions et il est ? noter que personne
>> >> n'est forc?e d'accepter d'?tre accompagn? pour ce genre d'?v?nements.
>> >>
>> >> J'ai d?couvert AFRINIC en tant que boursier d'un autre programme qui
>> >> m'avait permis de me rendre en Tunisie. ?tant du domaine IT, Je ne
>> >> connaissais m?me pas le processus de politiques publiques, ni AFRINIC ;
>> >> ce
>> >> fut donc une Nouvelle et je me suis dit qu'il fallait en faire
>> b?n?ficier
>> >> plus de jeunes africains ? la table de discussions.
>> >>
>> >> Je suis rentr? dans mon pays et j'en ai parl? ? diff?rentes parties
>> >> prenantes. Nous avons de ce fait milit? ? avoir plus de participants
>> >> physiques quand bien m?me l'aspect de participation virtuelle n'est
>> pas ?
>> >> ?laguer ; je pense qu'il y a une mani?re diff?rente de comprendre les
>> >> choses de pr?s ou de loin.
>> >>
>> >> Qu'on nous d?montre alors o? est le vrai probl?me quand une
>> organisation
>> >> tel que Larus permet ? certains jeunes de prendre part ? ces assises en
>> >> les
>> >> laissant libres ou non d'accepter.
>> >>
>> >> Listons avant tout toutes ces organisations qui font participer les
>> >> boursiers car on sent une forme d'acharnement sur une seule structure.
>> >> Quelqu'un nous a ici parl? de WACREN; savons-nous comment ils op?rent
>> >> aussi leur processus de s?lection ?
>> >>
>> >> Take it easy and let's stay objective....
>> >>
>> >>
>> >> Le mar. 18 f?vr. 2020 ? 18:08, <rpd-request at afrinic.net> a ?crit :
>> >>
>> >>> Send RPD mailing list submissions to
>> >>> rpd at afrinic.net
>> >>>
>> >>> To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
>> >>> https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo/rpd
>> >>> or, via email, send a message with subject or body 'help' to
>> >>> rpd-request at afrinic.net
>> >>>
>> >>> You can reach the person managing the list at
>> >>> rpd-owner at afrinic.net
>> >>>
>> >>> When replying, please edit your Subject line so it is more specific
>> >>> than "Re: Contents of RPD digest..."
>> >>>
>> >>>
>> >>> Today's Topics:
>> >>>
>> >>> 1. RE?: Larus foundation and Afrinic PDP (Eva Nadege N'Cho)
>> >>> 2. RE?: Larus foundation and Afrinic PDP (Eva Nadege N'Cho)
>> >>>
>> >>>
>> >>> ----------------------------------------------------------------------
>> >>>
>> >>> Message: 1
>> >>> Date: Tue, 18 Feb 2020 16:58:28 +0000
>> >>> From: Eva Nadege N'Cho <evayedidja at gmail.com>
>> >>> To: Arnaud AMELINA <amelnaud at gmail.com>, "rpd >> AfriNIC Resource
>> >>> Policy" <rpd at afrinic.net>
>> >>> Subject: [rpd] RE?: Larus foundation and Afrinic PDP
>> >>> Message-ID: <5e4c174e.1c69fb81.a64fa.e200 at mx.google.com>
>> >>> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>> >>>
>> >>> Salut ? tous,
>> >>> Apr?s lecture des termes et conditions du programme de bourse Larus,
>> je
>> >>> reste perplexe quant ? l?impartialit? de certains crit?res notamment
>> >>> ceux
>> >>> mentionn?s ? la ??Page 5??.
>> >>>
>> >>> Je ne voudrais pas m??taler sur ce point mais je pense que le fait
>> >>> d?avoir d?autres programmes de bourses pour participer aux r?unions de
>> >>> l?AFRINIC est louable mais si cela cr?e des suspicions dans la
>> >>> communaut?
>> >>> alors je trouve que la proposition de @Jordi est judicieuse.
>> >>>
>> >>> Les bourses offertes par AFRINIC?, LARUS ou toute autre organisme sont
>> >>> pour la communaut? alors je ne vois pas le mal ? cr?er un cadre de
>> >>> concertation sur les clauses des programmes de bourses.
>> >>> Je crois qu?au final c?est toujours la communaut? qui en sortira
>> >>> gagnante.
>> >>>
>> >>> Merci
>> >>>
>> >>> Eva Yedidja
>> >>>
>> >>> De?: Arnaud AMELINA
>> >>> Envoy? le?:dimanche 12 janvier 2020 12:25
>> >>> ??: rpd >> AfriNIC Resource Policy
>> >>> Objet?:[rpd] Larus foundation and Afrinic PDP
>> >>>
>> >>> Dear community,
>> >>>
>> >>> You may remember the? recent discussions about Larus? Foundation
>> >>> fellowship in respect to? educational documents provided to fellows as
>> >>> meeting background material(*) and which? intended to condition their
>> >>> views
>> >>> on proposals and their contributions at the PPM and after..
>> >>>
>> >>> ?https://lists.afrinic.net/pipermail/rpd/2019/009734.html
>> >>>
>> >>> I came across the actual agreement? which defines the terms and
>> >>> conditions under which? the fellowship program work.
>> >>>
>> >>> The agreement signed by each fellow stipulated the followings:
>> >>>
>> >>> Page 1
>> >>> Larus Foundation? obligations to offer the fellowship program and
>> >>> payments are subject to terms and conditions and? *fellow performance*
>> >>>
>> >>> Page 2
>> >>> Fellow is expected to meaningfully participate in the meeting, not
>> just
>> >>> sit in the meeting room. This can include voicing opinions, responding
>> >>> to
>> >>> comments, participate in Hallway conversations.....
>> >>>
>> >>>
>> >>> Page 5
>> >>> Upon fellow completion of the fellowship program at Larus? foundation
>> >>> satisfaction... Larus will offer stipends... the final decision for
>> the
>> >>> disbursement of the stipends is subject to Larus?s sole discretion...
>> >>>
>> >>> Value of the stipend: There are two parts that form the total value of
>> >>> the stipend as the followings:
>> >>> First part(advanced payment): in the form of airfare, hotel, other
>> >>> transportation costs for the meeting paid up front? by Larus.
>> >>>
>> >>> The second part: the remainder will be paid after the meeting... the
>> >>> value is in the range of 0 to 500$. Stipend payment is contingent to
>> >>> fellow
>> >>> attendance and participation and conformance to the fellowship terms
>> and
>> >>> conditions? herein....
>> >>>
>> >>> Larus judgment on fellow participation will be final and binding to
>> the
>> >>> parties
>> >>>
>> >>> At Larus sole discretion, in the event that fellow fails to actively
>> >>> participate in fellowship program and in the meeting or violate this
>> >>> terms
>> >>> and conditions, the stipend will not be offered.? In addition, Larus
>> is
>> >>> entitled to seek indemnify for all costs pay up front? by Larus and
>> any
>> >>> cost associated to the collection of such compensation, including but
>> >>> not
>> >>> limited to court? costs, collection costs and attorney.
>> >>> =====
>> >>>
>> >>> The following questions come to mind:
>> >>>
>> >>> 1-? From the educational material given to fellows which is purely
>> >>> based?
>> >>> on Larus views on each proposals, positions to defend, what are the
>> >>> objectives set? for each policy meeting and how are the objectives
>> >>> aligned
>> >>> with the general community interest?
>> >>>
>> >>> 2- Would Larus assume under these terms and conditions that opinions
>> >>> expressed? by fellows during policy meetings are Larus opinions? and
>> do
>> >>> not
>> >>> represent fellow individual opinions??
>> >>>
>> >>> 3- how is fellow performance measured as it is at Larus sole
>> discretion?
>> >>> What are the metrics and values used to determine the performance
>> level?
>> >>>
>> >>> 4-how is the reward (0 to 500$) applied? based on the fellow
>> >>> performance?
>> >>>
>> >>> Regards?
>> >>> __
>> >>>
>> >>> -------------- next part --------------
>> >>> An HTML attachment was scrubbed...
>> >>> URL: <
>> >>>
>> https://lists.afrinic.net/pipermail/rpd/attachments/20200218/3450d3bf/attachment-0001.html
>> >>> >
>> >>>
>> >>> ------------------------------
>> >>>
>> >>> Message: 2
>> >>> Date: Tue, 18 Feb 2020 17:09:42 +0000
>> >>> From: Eva Nadege N'Cho <evayedidja at gmail.com>
>> >>> To: Jean-Robert Hountomey <jrhountomey at gmail.com>
>> >>> Cc: AfriNIC Resource Policy Discussion List <rpd at afrinic.net>
>> >>> Subject: [rpd] RE?: Larus foundation and Afrinic PDP
>> >>> Message-ID: <5e4c19f0.1c69fb81.51eaa.2fb8 at mx.google.com>
>> >>> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>> >>>
>> >>> +1 @Jean-Robert
>> >>>
>> >>>
>> >>> Eva Yedidja
>> >>>
>> >>> De?: Jean-Robert Hountomey
>> >>> Envoy? le?:mardi 18 f?vrier 2020 15:49
>> >>> ??: Daniel Yakmut
>> >>> Cc?: AfriNIC Resource Policy Discussion List
>> >>> Objet?:Re: [rpd] Larus foundation and Afrinic PDP
>> >>>
>> >>> > I have observed that people have gradually been staying away from
>> >>> > these
>> >>> meetings for lack of funding.
>> >>> > Consequently, if support ceases we are likely to have AfriNIC turn
>> >>> > into
>> >>> a "Cabal", where only a privilege few that attend meeting determines
>> >>> what
>> >>> happens. This is dangerous and alienating.
>> >>>
>> >>> Organizing local communities and encouraging Remote participation
>> could
>> >>> help. And AfriNIC meetings are recorded. (1).
>> >>>
>> >>> One could organise communities to attend AfriNIC Meetings remotely.
>> >>> RENs,
>> >>> Local ICT orgs, ISOC Chapters, informal gathering etc?? are good
>> >>> candidates
>> >>> for remote viewing and participation.?
>> >>>
>> >>> This can go as far as to invite past fellows, LIRs to get together
>> >>> locally, share their experience, expectations and discuss policies
>> >>> implications. One sees a greater impact.
>> >>>
>> >>> (1). https://www.youtube.com/user/AfriNICMedia/videos
>> >>>
>> >>> Jean-Robert Hountomey
>> >>>
>> >>>
>> >>> On Feb 18, 2020, at 4:13 AM, Daniel Yakmut via RPD <rpd at afrinic.net>
>> >>> wrote:
>> >>>
>> >>> Hmm... Noah,
>> >>> Please do you have a foundation or source of support to bring new
>> >>> persons
>> >>> into the community during AfriNIC or AIS, because that will be
>> >>> wonderful.
>> >>> However, I have observed that people have gradually been staying away
>> >>> from
>> >>> these meetings for lack of funding.
>> >>> Aside the AfriNIC Fellowship and now Larus Foundation do we have other
>> >>> source of support to bring people to the meetings? I wouldn't want to
>> >>> instigate the community against a support that will make the
>> community a
>> >>> robust and engaging one.
>> >>> Consequently, if support ceases we are likely to have AfriNIC turn
>> into
>> >>> a
>> >>> "Cabal", where only a privilege few that attend meeting determines
>> what
>> >>> happens. This is dangerous and alienating.
>> >>> I don't see where Larus Foundation is undermining AfriNIC. But, if we
>> an
>> >>> island and self sufficient can we then ask that all external support
>> >>> stop
>> >>> and we do our things the way we want.
>> >>> my take,
>> >>> Daniel
>> >>> On 17/02/2020 8:49 pm, Noah wrote:
>> >>>
>> >>> On Mon, 17 Feb 2020, 02:18 Owen DeLong, <owen at delong.com> wrote:
>> >>>
>> >>>
>> >>>
>> >>> On Feb 14, 2020, at 22:35 , Badru Ntege <badru.ntege at nftconsult.com>
>> >>> wrote:
>> >>>
>> >>> Am i reading that participants will be rewarded due to the amount of
>> >>> time
>> >>> they public spend at the mic ?? ?
>> >>>
>> >>> No. Amount of time is only relevant in attendance at the sessions.
>> >>> However, we also don?t want to see purely passive sitting through
>> >>> sessions,
>> >>> but actual active engagement in them.
>> >>>
>> >>>
>> >>> Just asking what might outrightly be seen as a silly question but
>> looks
>> >>> like ?open mic minutes for sell?
>> >>>
>> >>> I realize you and some others wish to take the most cynical possible
>> >>> view. Please note that I said the comments must be relevant.
>> >>>
>> >>> We are attempting to encourage legitimate active participation.
>> >>>
>> >>>
>> >>> As much as we appreciate the above the line opticals of helping the
>> >>> community we must always be cognizant of the bellow the line motives.
>> ?
>> >>>
>> >>> While I cannot speak for everyone involved in this process, I can
>> assure
>> >>> you that I have no below-the-line motivation. My motivation in this
>> >>> process
>> >>> is to
>> >>> encourage additional active participation. It is my belief that the
>> best
>> >>> policies will evolve from the most engaged community.
>> >>>
>> >>>
>> >>> Pls note I?m reading from the response.? And not insinuating any
>> motives
>> >>> but as they say If it looks like a duck, swims like a duck, and quacks
>> >>> like
>> >>> a duck, then it probably is a duck.
>> >>>
>> >>> Please just say what you mean.
>> >>>
>> >>> Owen
>> >>>
>> >>> Owen,
>> >>>
>> >>> Your continous support to these controversies amuses me a lot.
>> >>>
>> >>> You are rewarding people for time spent at the mic to create an
>> engaged
>> >>> community for a better PDP??
>> >>>
>> >>> As you know, all the current active policies were discussed and
>> ratified
>> >>> by this community over the past 20 years and Larus Foundation was
>> never
>> >>> there when various proposals were drafted and deliberated, past
>> >>> volunteers
>> >>> co-chaired the PPM and managed working groups on this list and over
>> the
>> >>> years through rough consensus, they got all the active policies today
>> >>> ratified.
>> >>>
>> >>> I am disgusted by this continued undermining of AfriNIC.?
>> >>>
>> >>>
>> >>>
>> >>> _______________________________________________
>> >>> RPD mailing list
>> >>> RPD at afrinic.net
>> >>> https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo/rpd
>> >>> _______________________________________________
>> >>> RPD mailing list
>> >>> RPD at afrinic.net
>> >>> https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo/rpd
>> >>>
>> >>>
>> >>> -------------- next part --------------
>> >>> An HTML attachment was scrubbed...
>> >>> URL: <
>> >>>
>> https://lists.afrinic.net/pipermail/rpd/attachments/20200218/c5930bee/attachment.html
>> >>> >
>> >>>
>> >>> ------------------------------
>> >>>
>> >>> Subject: Digest Footer
>> >>>
>> >>> _______________________________________________
>> >>> RPD mailing list
>> >>> RPD at afrinic.net
>> >>> https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo/rpd
>> >>>
>> >>>
>> >>> ------------------------------
>> >>>
>> >>> End of RPD Digest, Vol 161, Issue 55
>> >>> ************************************
>> >>>
>> >> _______________________________________________
>> >> RPD mailing list
>> >> RPD at afrinic.net
>> >> https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo/rpd
>> >>
>> > -------------- next part --------------
>> > An HTML attachment was scrubbed...
>> > URL:
>> > <
>> https://lists.afrinic.net/pipermail/rpd/attachments/20200219/ee14fb7d/attachment.html
>> >
>> >
>> > ------------------------------
>> >
>> > Subject: Digest Footer
>> >
>> > _______________________________________________
>> > RPD mailing list
>> > RPD at afrinic.net
>> > https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo/rpd
>> >
>> >
>> > ------------------------------
>> >
>> > End of RPD Digest, Vol 161, Issue 65
>> > ************************************
>> >
>>
>>
>> --
>> BINEMO SHADIMIADI Jean Guelord
>> Secrétariat Provincial du Volontariat et manager général de CongoBio
>> Congovert Sarl
>> guelordshadimiadi at gmail.com
>> +243976451362
>> +243816536891
>> Whatsapp+243976451362
>>
>> _______________________________________________
>> RPD mailing list
>> RPD at afrinic.net
>> https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo/rpd
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <https://lists.afrinic.net/pipermail/rpd/attachments/20200220/e258480b/attachment-0001.html>
More information about the RPD
mailing list