Search RPD Archives
Limit search to: Subject & Body Subject Author
Sort by:

[rpd] Larus foundation and Afrinic PDP

Trésor Tshilumba tresortshilumba at gmail.com
Tue Feb 18 14:54:58 UTC 2020


Merci Christophe, sans être avocat de Larus je pense que chaque structure a
des valeurs qu'elle aimerait voir ses fellow respecter. Par exemple quelle
serait votre réaction si vous aviez vu des boursiers Larus tenir des propos
discourtois, injurieux ou racistes lors de #Afrinic31 ?
Il y a une ligne de conduite et orientation précise qu'il faut donner aux
participants, sinon ça serait du tourisme en Angola. Oui les participants
ont été incités à être proactifs, mais personne n'a été ni contraint ni
obligé.
En dernier ressort c'était chacun face à sa conscience et sa morale.
Thx

Le mar. 18 févr. 2020 à 15:38, Kangamutima zabika Christophe <
funga.roho at yandex.com> a écrit :


> Trésor,

>

> Toi qui a été boursier de Larus, dans les conditions de participation à

> cette bourse. Larus Fondation attend du boursier je cite "

> à ce qu’il participe de façon significative à la réunion, et non seulement

> qu’il s’assoie dans la salle. Il peut s’agir d’exprimer des opinions, de

> répondre à des commentaires, de participer à des « conversations dans les

> couloirs » et d’échanger avec d’autres participants de façon appropriée."

> (traduction google du terms & conditions point D) Pourrais tu m'expliquer

> l'expression participation de façon appropriée (parcequ'il s'agit d'un

> obligation à laquelle le candidat s'engage à partir du moment où il

> souscrit à la bourse). Pour cette formulation est trop lacunaire, floue.

> KANGAMUTIMA

>

>

>

> 18.02.2020, 15:26, "Trésor Tshilumba" <tresortshilumba at gmail.com>:

>

> Bonjour à tous,

> J'ai été boursier Larus pour Luanda

> Je peux vous confirmer que Larus ne fait rien de mal en facilitant la

> participation de ses boursier au programme comme le font et le feraient

> certaines autres structures.

> Je peux aussi vous confirmer que les boursier se sont engagés librement et

> en toute conscience. Et c'est aussi normal qu'ils attendent des résultats

> de la part de participants si cela relève de leur stratégie pour la

> fondation, je n'y vois aucun inconvénient tant que cela n'est pas

> contraires aux règles qui gèrent AFRINIC d'autant plus que la Fondation a

> été même sponsor de #Afrinic31.

>

> Mon interpellation serait juste au niveau de la conscience de chacun pour

> être sûr que ce que nous faisons n'aie pas un impact négatif sur les

> générations futures qu'elles soient Africaines ou non !

> Désolé de faire la morale, mais si j'ai fermé ma bouche depuis longtemps

> c'est parce que j'ai du mal à me retenir une fois ouverte.

> Que chacun fasse concorder son agenda caché avec le bien communautaire.

> Its not just all avoir BUSINESS !

> Pensons aussi à l'homme dans tout ça!

> Merci

>

> Le mar. 18 févr. 2020 à 14:30, Kangamutima zabika Christophe <

> funga.roho at yandex.com> a écrit :

>

> Jordi+1. Je soutiens la proposition de Jordi parceque la problématique des

> boursiers influencés, ou contraint de participer à débats avec une opinion

> tranchée peut fortement peser sur l'impartialité des débateurs.

>

> KANGAMUTIMA

>

> 18.02.2020, 07:04, "JORDI PALET MARTINEZ via RPD" <rpd at afrinic.net>:

>

> I've proposed a very simple solution to this long time ago, which I think

> it is very transparent and open. Short version reminder here:

>

> Organizations that want to sponsor fellows are very welcome, but this need

> to be coordinated with AFRINIC. Sponsors don't need to know who are the

> fellows, AFRINIC will select them based in the rules jointly agreed with

> the sponsor. AFRINIC and sponsor jointly define other details such as what

> training materials are provided to the fellows, how they are evaluated and

> if they don't match certain requirements (such as not actually coming to

> the sessions, etc.), if they don't get reimbursed all the costs, etc.

>

> If a sponsor doesn't want to follow those rules, then AFRINIC could reject

> that sponsorship and ban them.

>

> This provides the same advantages to all the parties, but the community

> can be sure that fellows aren't influenced in any way.

>

> Again, this is generic idea, many other details can be fixed, but I don't

> think it is so difficult to match what both AFRINIC (organization),

> sponsors, fellows and community need.

>

> Regards,

> Jordi

> @jordipalet

>

>

>

> El 18/2/20 15:56, "Badru Ntege" <badru.ntege at nftconsult.com> escribió:

>

>

>

> Sent from my iPhone

>

> > On 17 Feb 2020, at 01:21, Owen DeLong <owen at delong.com> wrote:

> >

> > Please just say what you mean.

> >

> > Owen

>

> It walks like a duck .... we are paying money to motivate

> participation.

>

> In another context one might call it corruption.

>

> Some people are publicly shifting long held positions since laurus

> seems to be paying. ....... looks like a duck

>

>

> The evidence is clear ...must be a duck 🦆

>

> When i look back in the historical threads the Owen i know seems to be

> speaking a different language these days.

>

> But maybe its just my limited capacity to comprehend the issues at

> hand.

>

> Regards.

> _______________________________________________

> RPD mailing list

> RPD at afrinic.net

> https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo/rpd

>

>

>

>

> **********************************************

> IPv4 is over

> Are you ready for the new Internet ?

> http://www.theipv6company.com

> The IPv6 Company

>

> This electronic message contains information which may be privileged or

> confidential. The information is intended to be for the exclusive use of

> the individual(s) named above and further non-explicilty authorized

> disclosure, copying, distribution or use of the contents of this

> information, even if partially, including attached files, is strictly

> prohibited and will be considered a criminal offense. If you are not the

> intended recipient be aware that any disclosure, copying, distribution or

> use of the contents of this information, even if partially, including

> attached files, is strictly prohibited, will be considered a criminal

> offense, so you must reply to the original sender to inform about this

> communication and delete it.

>

>

>

>

> _______________________________________________

> RPD mailing list

> RPD at afrinic.net

> https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo/rpd

>

>

>

> --

> Christophe KANGAMUTIMA ZABIKA

>

> _______________________________________________

> RPD mailing list

> RPD at afrinic.net

> https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo/rpd

>

>

>

> --

> Christophe KANGAMUTIMA ZABIKA

>

>

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <https://lists.afrinic.net/pipermail/rpd/attachments/20200218/6deb5a85/attachment-0001.html>


More information about the RPD mailing list