<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=Windows-1252">
</head>
<body>
<div dir="auto" style="direction: ltr; margin: 0; padding: 0; font-family: sans-serif; font-size: 11pt; color: black; ">
That all sounds reasonable to me.<br>
</div>
<div dir="auto" style="direction: ltr; margin: 0; padding: 0; font-family: sans-serif; font-size: 11pt; color: black; ">
And happy new year :) <br>
<br>
</div>
<div dir="auto" style="direction: ltr; margin: 0; padding: 0; font-family: sans-serif; font-size: 11pt; color: black; ">
<span id="OutlookSignature">
<div dir="auto" style="direction: ltr; margin: 0; padding: 0; font-family: sans-serif; font-size: 11pt; color: black; ">
Get <a href="https://aka.ms/ghei36">Outlook for Android</a></div>
</span><br>
</div>
<hr style="display:inline-block;width:98%" tabindex="-1">
<div id="divRplyFwdMsg" dir="ltr"><font face="Calibri, sans-serif" style="font-size:11pt" color="#000000"><b>From:</b> Frank Habicht <geier@geier.ne.tz><br>
<b>Sent:</b> Thursday, January 2, 2020 8:03:08 AM<br>
<b>To:</b> dbwg@afrinic.net <dbwg@afrinic.net><br>
<b>Subject:</b> Re: [DBWG] Order of DBM objects within whois.afrinic.net IRR DB</font>
<div> </div>
</div>
<div class="BodyFragment"><font size="2"><span style="font-size:11pt;">
<div class="PlainText">Hi,<br>
<br>
sorry, for the long silence from my side.<br>
<br>
<no-hat><br>
The current situation with auto-reordering appears to be<br>
- not in line with other IRRs<br>
- hence unexpected by some or many or most users (non-intuitive)<br>
<br>
It limits the options to create objects as desired.<br>
If we'd stop the auto-reordering, and a user wishes to have sorted<br>
objects, they can do the sorting themselves.<br>
</no-hat><br>
<br>
Thanks to Patrick for bringing this up.<br>
Thanks to AfriNIC staff for confirming that this an easy change.<br>
<br>
I trust we've agreed that the change should go ahead.<br>
I believe we don't need to keep the auto-reordering available as an option.<br>
<br>
Since this changes default-behaviour, Nishal is making a valid point<br>
(see below) about informing and warning users about this change.<br>
<br>
I will work with Staff to email an announcement of the change to the<br>
members list [correct list, right?]<br>
- approx 1 weeks before change, and<br>
- after change is done<br>
<br>
And we should<br>
- update the manual [1]<br>
    (<a href="https://afrinic.net/support/whois/reference-manual">https://afrinic.net/support/whois/reference-manual</a>)<br>
  which - i noticed now - seems to need a lot of love<br>
- add a FAQ entry (<a href="https://afrinic.net/support/whois/whois-faq">https://afrinic.net/support/whois/whois-faq</a>)<br>
<br>
Hope this is ok,<br>
please let me have your inputs.<br>
<br>
Thanks,<br>
Frank<br>
as chair<br>
<br>
<br>
[1] actually, "2.2.1 Object processing" and 2.2.2 and 2.2.3 seem to<br>
imply that the auto-reordering is not done....<br>
Yes, the links to html anchors from the ToC on top of the page are not<br>
working.... :-(<br>
<br>
<br>
On 20/12/2019 12:05, Nishal Goburdhan wrote:<br>
> On 18 Dec 2019, at 19:25, Ben Maddison via DBWG wrote:<br>
> <br>
>>> For those who need to have the attributes ordered, we could do it on<br>
>>> the fly with a query option (ex: -o or --order-attributes).<br>
>>><br>
>> I wouldn't bother with that. I can see no use-case, and it clutters the<br>
>> docs ;-)<br>
> <br>
> it does not seem to me that providing an alternative to people that<br>
> might still want this, is a lot of work either, so i do not see the harm<br>
> in leaving this for people that want it.  unless, afrinic says<br>
> implementing this is tough ..<br>
> and, procedurally, if you plan to deprecate re-ordering (the existing<br>
> default behaviour) you’d need to at least write that up, with a big<br>
> warning label that says : “the default behaviour has changed”, with<br>
> sufficient notice, and why.<br>
> <br>
> i’m sure the chair will step in to correct me at some point ..<br>
> <br>
> i don’t intend to hold up what seems to me to be a trivial thing.  but<br>
> in the interests of Doing It Correctly, for when you need to change the<br>
> default behaviour of a not-so-trivial thing, well, you see where i am<br>
> going with this ..<br>
> <br>
> —n.<br>
> <br>
> _______________________________________________<br>
> DBWG mailing list<br>
> DBWG@afrinic.net<br>
> <a href="https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo/dbwg">https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo/dbwg</a><br>
<br>
_______________________________________________<br>
DBWG mailing list<br>
DBWG@afrinic.net<br>
<a href="https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo/dbwg">https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo/dbwg</a><br>
</div>
</span></font></div>
</body>
</html>