
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN"><html><head><meta content="text/html;charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type"></head><body ><div style="font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 10pt;"><div style="clear: both;">Dear community,<br></div><div style="clear: both;"><br></div><div style="clear: both;">I am curious about the case 42 (refer to attached image), Eddy vs AFRINIC under company act 136, appointment of directors. Why has this case been removed from the AFRINIC website? <br></div><div style="clear: both;"><br></div><div style="clear: both;">Is Eddy trying to bypass elections to appoint directors of his own?<br></div><div style="clear: both;"><br></div><div style="clear: both;">Paul</div><div style="clear: both;"><br></div><div style="clear: both;"><br></div></div><br></body></html>