<div dir="ltr"><div dir="auto"><div><br><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sun, 1 Aug 2021, 20:47 Owen DeLong, <<a href="mailto:owen@delong.com" target="_blank">owen@delong.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word;line-break:after-white-space"><br><div><br><blockquote type="cite"><div>On Aug 1, 2021, at 06:06 , Noah <<a href="mailto:noah@neo.co.tz" rel="noreferrer" target="_blank">noah@neo.co.tz</a>> wrote:</div><br><div><div dir="auto"><div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sun, 1 Aug 2021, 15:43 Andrew Alston via Community-Discuss, <<a href="mailto:community-discuss@afrinic.net" rel="noreferrer" target="_blank">community-discuss@afrinic.net</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">



<div>
<div>
<div>
<div dir="ltr" style="background-color:rgb(255,255,255)"><br></div></div></div></div></blockquote></div></div><div dir="auto"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><div><div>
<div dir="ltr" style="background-color:rgb(255,255,255)">
Let those who wish to run the risks of staying with AfriNIC through this situation do so</div></div></div></div></blockquote></div></div><div dir="auto"></div><div dir="auto"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><div><div><div dir="ltr" style="background-color:rgb(255,255,255)"> - let those who choose not to accept the risk profile transfer out - problem solved.</div></div></div></div></blockquote></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><a href="https://afrinic.net/policy/archive/inbound-transfer-policy" rel="noreferrer" target="_blank">https://afrinic.net/policy/archive/inbound-transfer-policy</a> <br></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Noah</div><div dir="auto">PS: confusion of the highest order.</div></div></div></blockquote></div><br><div>Who is confused, Noah? </div></div></blockquote></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><span style="font-family:sans-serif">Andrew who penned down that failed Inbound Transfer Policy Proposal in 2016 and today was suggesting an Outbound transfer policy to move IPv4 space out of AFRINIC service region.  There is some confusion there.</span><br></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word;line-break:after-white-space"><div>You?</div></div></blockquote></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"></div><div dir="auto">Nop....</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word;line-break:after-white-space"><div><br></div><div>Personally, I think the simpler and more expedient thing would be for the board to merely ratify</div><div>the existing consensus RTP,</div></div></blockquote></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Says Owen who recently on <b>Thu Jul 29 01:22:17 UTC 2021</b> cautioned the same AFRINIC board from ratifying a proposal under some appeal.</div><div dir="auto"><br></div><div>I refer you to the archives  <b><a href="https://lists.afrinic.net/pipermail/rpd/2021/013651.html">https://lists.afrinic.net/pipermail/rpd/2021/013651.html</a></b></div><div><br></div><div><span style="color:rgb(0,0,0);font-family:Times;font-size:medium"><b>Jordi</b> ></span><i style="color:rgb(0,0,0);font-family:Times;font-size:medium"> I’ve submitted several appeals, so I know very well that only patience is needed.</i><span style="color:rgb(0,0,0);font-family:Times;font-size:medium"><br></span></div><div><span style="color:rgb(0,0,0);font-family:Times;font-size:medium"><b>Owen</b>: I would think you, of all people, would understand the need </span><span style="color:rgb(0,0,0);font-family:Times;font-size:medium">for the board to at least acknowledge the appeal and provide some assurance that it will not ratify a </span><span style="color:rgb(0,0,0);font-family:Times;font-size:medium">policy that should be under appeal.</span></div><div><br style="color:rgb(0,0,0);font-family:Times;font-size:medium"><span style="color:rgb(0,0,0);font-family:Times;font-size:medium"><b>Jordi</b> ></span><i style="color:rgb(0,0,0);font-family:Times;font-size:medium"> The Board will not be able to ratify a policy under appeal until the appeal is resolved. That’s it.</i><span style="color:rgb(0,0,0);font-family:Times;font-size:medium"><br></span></div><div><span style="color:rgb(0,0,0);font-family:Times;font-size:medium"><b>Owen</b>: Normally, I would agree with you. However, in the face of recent events, I am unwilling to place so much faith in</span><br style="color:rgb(0,0,0);font-family:Times;font-size:medium"><span style="color:rgb(0,0,0);font-family:Times;font-size:medium">this current board.</span><br></div><div dir="auto"><br></div><div>Is it safe to say that you Owen is equally confused.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word;line-break:after-white-space"><div> but Andrew’s suggestion could also mitigate risks for members.</div></div></blockquote><div><br></div><div>It remains Andrew's personal opinion and not the consensus of 75% of the membership base. </div><div><br></div><div>Noah<br></div></div></div></div>
</div>