+1 @Owen <br><br>On Saturday, June 26, 2021, Owen DeLong via Community-Discuss <<a href="mailto:community-discuss@afrinic.net">community-discuss@afrinic.net</a>> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>
<br>
> On Jun 25, 2021, at 23:29 , Noah <<a href="mailto:noah@neo.co.tz">noah@neo.co.tz</a>> wrote:<br>
> <br>
> Hey Ronald,<br>
> <br>
> You are spot on.....<br>
> <br>
> I have always argued that every single IPv4 integer that numbers a NIC on some router/server on this continent, goes to have a profound socio-economic impact, whether its some unemployed AFRINIC youth who has figured that they can run a small ecommerce business off a local ecommerce platform or a Telecom/ISP that is doing what it takes to get every single AFRICAN connected to the Internet on the AFRICAN Continent.<br>
> <br>
> Folk got guts out here openly telling folks that we ought to turn intergers into a commodity worthy some 30USD.<br>
<br>
> <br>
> My question to AFRINIC, do your resource members justification for IPv4 needs, include that of running IPv4 Leasing? <br>
<br>
Virtually every LIR leases addresses in one form or another. What is your exact definition of leasing in this context?<br>
What definition do you (apparently) feel should be or is precluded by policy?<br>
If you feel that some definition is precluded by policy, please point to the relevant policy by section number in the CPM.<br>
<br>
> Does AFRINIC have IPv4 brokers as resource members?<br>
<br>
Are you saying that an LIR who is also a broker is not entitled to membership for some reason? Unless that is your claim,<br>
what is the point of this question?<br>
<br>
> Because it seems to me that folk out here are arguing that IPv4 integers themselves are meant to be some product sold at 30USD.<br>
<br>
Whether you like it or not, whether I like it or not (and I’m not overly fond of it), the reality is that IP address registrations (not the<br>
addresses themselves, actually) are being bought and sold for ~30USD each every day all over the world.  I held out against this<br>
longer than virtually anyone else in the ARIN region, but eventually even I had to face the reality that the sale of IP address<br>
registrations was going to be a reality and the question was whether it would include updates to WHOIS or simply become<br>
a way in which the registry became progressively less meaningful/less useful over time.<br>
<br>
What we were able to do is somewhat (even mostly in most regions) preserve the needs basis for receiving addresses<br>
even if received through a purchase.<br>
<br>
> My understanding was that the need for IPv4 was for the intergers to be used by the requester to number infrastructure for their networks/systems and their downstram customers/users so as to offer a wide range on services/products that Impact AFRICA's socio-economically and politically from, NREN, Higher Learning Institutions, Agriculture, ISP/Telecoms, Egovernment, FINTECH, SME's, Ecommerce (I know of unemployed youth leveraging the power of online platforms to forge a decent life and economically empower themselves through ecommorce, entertainment, influencers etc). The true digital transformation if you will.<br>
> <br>
> So I really need to understand what Paul is going on about to ascertain what I view as clear misunderstanding and misinterpretation of what AFRINIC is all about.<br>
<br>
Here’s where you lose me. I have tremendous difficulty connecting your mostly rational questions/statements above with this. Please point to the part of the bylaws, RSA, or CPM that constrains number usage to things which impact AFRICA socio-economically or politically. I don’t recall seeing either of those terms in any of the three documents. It’s certainly not contained in section 6 of the bylaws.<br>
<br>
[snip]<br>
RFG’s early post about members which have no nexus in the region being the “clearly prohibited” case.<br>
[/snip]<br>
<br>
<br>
Note that Ronald makes it clear that entities which have no nexus in the AFRINIC service<br>
region should not be eligible for membership. However, that’s not what Paul’s question was<br>
about. We’ll call that the “clearly prohibited” case.<br>
<br>
The obviously “permitted” case is an entity which operates exclusively within the AFRINIC<br>
region.<br>
<br>
The gray area in between those two extremes is where clarification appears to be sought.<br>
<br>
AFRINIC has been claiming that entities with operations both within and outside of the<br>
AFRINIC service region should not be allowed to use their AFRINIC resources on their<br>
infrastructure outside fo the AFRINIC region.<br>
<br>
IMHO (and others share this opinion), section 6 of the bylaws does not provide a basis<br>
for AFRINIC to make such a claim. IMHO, one meets the requirements of section 6 if<br>
one merely has a business presence (legal nexus) within the AFRINIC service region<br>
and some amount of operations there. It does not matter whether that is the majority<br>
of ones operations, a tiny fraction, or what. As long as one:<br>
        1.      Is domiciled within the region (legal nexus).<br>
        2.      Has some operations (including infrastructure) within the region.<br>
and     3.      Provides some services within the region.<br>
<br>
Then one meets the tests of section 6 of the bylaws as currently written, regardless<br>
of what portion of one’s network are numbered using AFRINIC resources and regardless<br>
of what fraction of your (pre-soft-landing-phase-2) resources are used elsewhere.<br>
<br>
If the membership wants to change that, then there is a process for updating the<br>
bylaws, but until that update happens, there is a need for clarity from AFRINIC on<br>
whether they intend to continue to pursue their previously stated misinterpretations<br>
of the bylaws requiring ALL usage to be in-region.<br>
<br>
I won’t presume to speak for Paul, but I do know that Paul has operations both<br>
inside the AFRINIC region and outside, so perhaps that is what “Paul is going<br>
on about”. I’m sure he can clarify if I am wrong.<br>
<br>
Owen<br>
<br>
<br>
<br>
______________________________<wbr>_________________<br>
Community-Discuss mailing list<br>
<a href="mailto:Community-Discuss@afrinic.net">Community-Discuss@afrinic.net</a><br>
<a href="https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo/community-discuss" target="_blank">https://lists.afrinic.net/<wbr>mailman/listinfo/community-<wbr>discuss</a><br>
</blockquote><br><br>-- <br>Kind regards, <p>Paschal.<br></p>