<div dir="auto"><div>Hello everyone,<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">I would like to thank Mr Arthur for providing insight on the said meeting between Afrinic and other stakeholders, including the ICTA. I understand from the prompt clarification that the agenda of the meeting was to discuss IPV6 adoption in Mauritius solely.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">I do believe that if the first email remained unattended, it would support an erroneous statement causing prejudice to Afrinic. It would therefore be a display of good faith if the parties involved acknowledge the understanding of the clarifications brought. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">I respect Afrinic's stance of neutrality towards the discussion is surely important given that the discussion involves a regulatory body and the Government of Mauritius. I further appreciate the statement of Afrinic's effort to advocate for an open and secure internet, which in itself is a proclamation.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Kind regards,</div><div dir="auto">Chandish RK Daiboo.</div><br><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, 22 Apr 2021, 13:57 Ish Sookun, <ish@lsl.digital> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi Arthur,<br>
<br>
Thank you for the answer. I appreciate you taking the time to reply.<br>
<br>
On 22/04/2021 12:47, Arthur Carindal wrote:<br>
> By reading it, should I understand that you would like to know whether<br>
> AFRINIC's meeting with the ICTA would have contributed to the adoption<br>
> of this ICTA’s Consultation Paper on proposed amendments to the ICT Act<br>
> for regulating the use and addressing the abuse and misuse of Social<br>
> Media in Mauritius<br>
> <<a href="https://www.icta.mu/docs/2021/Social_Media_Public_Consultation.pdf" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://www.icta.mu/docs/2021/Social_Media_Public_Consultation.pdf</a>>?<br>
> <br>
<br>
I wanted to know whether the regulation of Social Media content by the<br>
ICT Authority without the intervention of the Social Media companies was<br>
part of the initiatives discussed.<br>
<br>
>  <br>
> <br>
> For your information, please note that on 22 February 2021, AFRINIC<br>
> met ICTA in line with the framework of  AFRINIC’s engagement with<br>
> Internet ecosystem stakeholders, which include public organisations,<br>
> civil society groups and private sectors. The said meeting was about the<br>
> review of the adoption and deployment of IPv6 in Mauritius. Both parties<br>
> seized this opportunity to foster initiatives to accelerate the<br>
> effective deployment of this protocol on the government and operators<br>
> networks to allow Internet users in Mauritius to take full advantage of<br>
> the IPv6.<br>
> <br>
<br>
Thank you for providing this information.<br>
<br>
> <br>
> In the light of the above, AFRINIC has neither been consulted for nor<br>
> participated in the elaboration of this consultation paper. <br>
<br>
Once again, thank you for this information as well.<br>
<br>
> Furthermore, please note that as the African Internet Registry, AFRINIC<br>
> values ​​its neutrality by refraining itself to interfere in the<br>
> formulation of any national policies to be adopted by a government or an<br>
> ICT regulator, which may be out of the scope of its mission.<br>
<br>
I recall this having been debated lengthily when the Anti-Shutdown<br>
(AFPUB-2017-GEN-001-DRAFT-01) proposal [1] was published.<br>
<br>
>  <br>
> However, AFRINIC strives to advocate for a secure and open Internet <br>
> (ref :<a href="https://afrinic.net/2017-04-05-keep-the-internet-open-to-all" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://afrinic.net/2017-04-05-keep-the-internet-open-to-all</a>)<br>
> <br>
<br>
Would AFRINIC envisage to reiterate the above in a public statement?<br>
<br>
To be more precise, I am asking whether AFRINIC would consider<br>
publishing a public statement that AFRINIC advocates for a secure and<br>
open Internet for all?<br>
<br>
Regards,<br>
<br>
Ish Sookun<br>
<br>
[1] <a href="https://lists.afrinic.net/pipermail/rpd/2017/006503.html" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.afrinic.net/pipermail/rpd/2017/006503.html</a><br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Community-Discuss mailing list<br>
<a href="mailto:Community-Discuss@afrinic.net" target="_blank" rel="noreferrer">Community-Discuss@afrinic.net</a><br>
<a href="https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo/community-discuss" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo/community-discuss</a><br>
</blockquote></div></div></div>