<div>Mr. Lu, you can just use your regular email address.<br></div><div><br></div><div>It came to my mind, why on 2017 you didn't request an additional netblock of /10 ? (to continue the sequence)<br></div><div><br></div><div>Was it because the company changed direction like your advisor Owen wrote, before it?<br></div><div><br></div><div>So
 just for us bird brains (like Ronald wrote) to understand, for
approximately 3 years (from the first /12 netblock allocation on 2013 to
 the last /11 netblock allocation on 2016) - there was an actual use by
Cloud Innovation Ltd for 6,291,456 IPv4 addresses according to their
initial justification ? so there should be customers and invoices and
suppliers for the initial "justified" amount of IPv4 addresses which I'm
 sure that you can show.<br></div><div><br></div><div>According to older
 versions of the site of CloudInnovation.org in WayBackMachine, the
company, like its name, "provided" cloud services, I wonder which cloud
services need 6,291,456 IPv4 addresses, maybe you can please explain it
to us all bird brains? or maybe your advisor Owen can explain it?<br></div><div><br></div><div>One
 last point, the four netblocks were assigned one at each year (starting
 from 2013), so in order to receive the netblocks after the first /12 in
 2013, you needed to show usage of the already allocated very big
netblock/s, so you had paying customers for millions of IPv4 addresses ?
 and then suddenly after 3 years you decided to shift the direction of
the company as Owen stated and to lease your resources ? Based on
Afrinic policies for receiving non-legacy netblocks allocations after
the first one, I'm pretty sure that you can show all the customers and
invoices and payments that you showed to Afrinic in order to receive the
 second /12 in 2014 and the first /11 in 2015 and the second /11 in
2016.<br></div><div><br></div><div>Or, was it, as Owen called it: "specialized connectivity services" with context of "from ten years ago".<br></div><div><br></div><div>Looks to me like a specialized scam.<br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div>‐‐‐‐‐‐‐ Original Message ‐‐‐‐‐‐‐<br></div><div> On Sunday, February 7, 2021 7:56 PM, sock-puppet-420 via Community-Discuss <community-discuss@afrinic.net> wrote:<br></div><div> <br></div><blockquote class="protonmail_quote" type="cite"><div>Dear PorkyProtection,<br></div><div><br></div><div>You are a dweeb. Please get a life.<br></div><div><br></div><div class="protonmail_signature_block"><div class="protonmail_signature_block-user protonmail_signature_block-empty">--<br></div></div><div>--<br></div><div>Sock Puppet on behalf of PorkyProtection<br></div></blockquote><div><br></div>