<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, May 18, 2018 at 12:07 PM, Ben Roberts <span dir="ltr"><<a href="mailto:Ben.Roberts@liquidtelecom.com" target="_blank">Ben.Roberts@liquidtelecom.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">



<div dir="auto">
Noah,
<div><br>
</div>
<div><span class="gmail-">
<blockquote type="cite">
<div dir="ltr">
<div class="gmail_extra">
<div class="gmail_quote"><font color="#000000"><span style="background-color:rgba(255,255,255,0)">So its pointless to have a nomcom in other-words</span></font></div>
</div>
</div>
</blockquote>
<div><br>
</div>
</span><div>It may not be pointless to have a nomcom </div></div></div></blockquote><div> </div><div>I am not yet satisfied that nomcom got us candidates to elect and 
one got more votes than the other but another virtual candidate called 
None of the above was declared winner. <br></div><div><div><br></div>The bylaws and 
election process when read in entirely only affect slates with a single 
candidate not slates with more than one candidate and as such for the western African seat, the candidate with most votes won and must be declared.</div><div> <br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="auto"><div><div>but they certainly can run better elections. </div></div></div></blockquote><div><br></div></div>And what would that be?</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">-- <br><div class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><b>./noah</b></div></div></div>
</div></div>