<div dir="auto"><div><br><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Thu, 17 May 2018, 12:15 p.m. Mark Elkins, <<a href="mailto:mje@posix.co.za" rel="noreferrer noreferrer noreferrer" target="_blank">mje@posix.co.za</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
  
    
  
  <div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <p>I disagree with your first paragraph. I was a Board Member when
      "None of the Above" was introduced. I was also often on NomCom.
      The simple idea behind "None of the Above" is simply that - None
      of the above - that's everyone (natural persons) listed on that
      ballot. It's not just for the case where there is only one name on
      the ballot.<br></p></div></blockquote></div></div><div dir="auto">Elkins,</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">I acknowledge your experience but for this one, I beg to differ because the text in the bylaws is very crystal clear.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">This is a mistake imho and more clarification is sought as we cant deny a candidate the win based on precidence yet the rules say otherwise.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">May we get the opinion of legal as his clarification is important.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Cheers,</div><div dir="auto">Noah</div></div>