<div dir="auto"><div>Hi Badru,<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Kindly explain or clarify the gap you have observed, so we can correct this.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">I believe to the best of my ability that as chair and on behalf of the Board, I have engaged on matters directed at us, even when they clearly border on operational issues.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">It would also be helpful if you further confirm one or more of these to help me see how to lead the board to intervene so as to improve things:<br></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">1. Should Board and staff respond to all issues, and are they obliged to do so?</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">2. Should Chair or CEO acknowledge all questions and routes to an appropriate person?</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">3. Chair or CEO acknowledges all posts and provides an estimated response time?.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">4. Should members explicitly address chair or CEO in discussions instead of "can someone respond?"</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">5. Should members directly write Afrinic instead of posting urgent questions on the mailing lists?</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">6. Should Afrinic policy liaison monitors the lists and brings noteworthy or urgent issues to the attention of the CEO as the case may be?</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">7. Should the chair always respond to all operational issues or extract answers from the CEO and relay?</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">8. Are you addressing Chair, Board, Staff or all?</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">It is important that I get you right. What do you suggest?</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Thanks</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Sunday.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br></div><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Jun 16, 2017 12:30, "Badru Ntege" <<a href="mailto:badru.ntege@nftconsult.com" target="_blank">badru.ntege@nftconsult.com</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="m_-5663720999854001299quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word;color:rgb(0,0,0);font-size:14px;font-family:Calibri,sans-serif"><div><div>Chair </div><div><br></div><div>A response from any of the responsible persons might be of value.   </div><div><br></div><div>I’m concerned that responses coming back to issues raised by community are not being given the due attention, with some glaring omissions which makes the members worry if we have all hands on deck.</div><div><br></div><div>Would it be advisable to have some kind of SLA in how long it takes to respond to community and Member queries??</div><div><br></div><div>I have noticed it takes quite some time for members to get an acknowledgement on issues raised.  </div><div><br></div><div>Regards</div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><div id="m_-5663720999854001299m_-959558013233188212"><div>  </div></div></div></div><span id="m_-5663720999854001299m_-959558013233188212OLK_SRC_BODY_SECTION"><div class="m_-5663720999854001299elided-text"><div><div>On 6/15/17, 1:36 PM, "Noah" <<a href="mailto:noah@neo.co.tz" target="_blank">noah@neo.co.tz</a>> wrote:</div></div><div><br></div></div><blockquote id="m_-5663720999854001299m_-959558013233188212MAC_OUTLOOK_ATTRIBUTION_BLOCKQUOTE" style="BORDER-LEFT:#b5c4df 5 solid;PADDING:0 0 0 5;MARGIN:0 0 0 5"><div class="m_-5663720999854001299elided-text"><div dir="auto"><div><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 14 Jun 2017 3:29 p.m., "Alan Barrett" <<a href="mailto:alan.barrett@afrinic.net" target="_blank">alan.barrett@afrinic.net</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="m_-5663720999854001299m_-959558013233188212quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="m_-5663720999854001299m_-959558013233188212quoted-text"><br>
> On 6 Jun 2017, at 22:19, Noah <<a href="mailto:noah@neo.co.tz" target="_blank">noah@neo.co.tz</a>> wrote:<br>
> Hi Chair,<br>
><br>
> If the 39,199 was from members who defaulted and went out of business it means the resources are no longer in use by those specific members.<br>
><br>
> Did we recover those resources back into Afrinic inventory for re-allocation/assignment?<br>
><br>
> Can we please get a report on the space that was recovered as I couldnt find that anywhere on the AFRINIC website.<br><br></div>Although I was not asked this question, I perceive that some people may expect me to answer it.<br></blockquote></div></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><span style="font-family:sans-serif">Hi Alan,</span><br></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Yes certainly....</div><div dir="auto"><span style="font-family:sans-serif"><br></span></div><div dir="auto"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="m_-5663720999854001299m_-959558013233188212quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>
Yes, resources from members who go out of business are recovered.  The recovered resources are quarantined for two years, during which time they are marked as RESERVED in the WHOIS database.  After the ene of he quarantine period, the recovered resources are released to the pool for possible re-use.<br><br>
We do not publicise the names of the members concerned.  The reserved space may be found in raw data published at <<a href="ftp://ftp.afrinic.net/pub/stats/afrinic" rel="noreferrer" target="_blank">ftp://ftp.afrinic.net/pub/sta<wbr>ts/afrinic</a>>.<br></blockquote></div></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">As far as I am concerned the list of members who defaulted and/or under closure used to be published for example the below AFRINIC link.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><a href="http://web02.jnb.afrinic.net/community/policy-development/pdwg/1207-closure-list" target="_blank">http://web02.jnb.afrinic.net/c<wbr>ommunity/policy-development/pd<wbr>wg/1207-closure-list</a></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Why are we being less transparent about this now? In fact since 2014, how many members were closed up until 2017 as that record doesnt exist today?</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">I also checked the <a href="ftp://ftp.afrinic.net/stats/afrinic/delegated-afrinic-extended-latest" target="_blank">ftp://ftp.afrinic.net/stats/af<wbr>rinic/delegated-afrinic-extend<wbr>ed-latest</a> as you recommended.  </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Are all those 2411 INR marked as “reserved”, resources from recovery? </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">If not how can one tell the difference between which are the recovered space and everything else?</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Noah</div></div></div></div><div class="m_-5663720999854001299quoted-text">
______________________________<wbr>_________________
Community-Discuss mailing list
<a href="mailto:Community-Discuss@afrinic.net" target="_blank">Community-Discuss@afrinic.net</a>
<a href="https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo/community-discuss" target="_blank">https://lists.afrinic.net/mail<wbr>man/listinfo/community-discuss</a>
</div></blockquote></span></div>
<br>______________________________<wbr>_________________<br>
Community-Discuss mailing list<br>
<a href="mailto:Community-Discuss@afrinic.net" target="_blank">Community-Discuss@afrinic.net</a><br>
<a href="https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo/community-discuss" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.afrinic.net/mail<wbr>man/listinfo/community-discuss</a><br>
<br></blockquote></div><br></div></div></div>