<html><head></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; color: rgb(0, 0, 0); font-size: 14px; font-family: Calibri, sans-serif;"><div><div>Hey Joe</div><div><br></div><div>The media is a necessary evil that has been used to achieve particular objectives both good and bad.  I have no problem with any media coverage that furthers the good of AfriNIC and the internet as a whole.</div><div><br></div><div>Over the 13 years of AfriNIC we have achieved so much, impacted so many lives and seen the continent change in so many ways.  AfriNIC has carried out so many outreach trainings.  I remember when I Sudan where I walked in a class that had more women than Men all amazingly good networking professionals.  And I have seen very limited media coverage.</div><div><br></div><div>  The few times that this same media house has focused on AfriNIC is on the negative if not concoted stories.</div><div><br></div><div> </div><div>I think we should be ready to call this out when we see it.  </div><div><br></div><div>Badru</div><div><br></div><div><br></div><div><div id=""><div><br></div><div><br></div></div></div></div><div><br></div><span id="OLK_SRC_BODY_SECTION"><div><div>On 4/13/17, 5:37 PM, "Joe Abley" <<a href="mailto:jabley@hopcount.ca">jabley@hopcount.ca</a>> wrote:</div></div><div><br></div><blockquote id="MAC_OUTLOOK_ATTRIBUTION_BLOCKQUOTE" style="BORDER-LEFT: #b5c4df 5 solid; PADDING:0 0 0 5; MARGIN:0 0 0 5;"><div><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><div style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space;" class="">Hi Badru,<div class=""><br class=""></div><div class="">I have no standing (at least in my own mind) to have an opinion on this proposal; that would be a matter for Africans, and I'm merely an enthusiastic and occasional visitor.</div><div class=""><br class=""></div><div class="">However, I found Kieran's article to be pretty balanced and accurate. He summarised the intent well, he went out of his way to say that this is just a proposal, and he didn't make any outrageous claims about the practical impact that any policy action by AfriNIC could have. His characterisation of techies vs. government matches the spirit of a lot of the comments I've seen on this list (and it's a hook that tends to resonate well with the libertarian readership of that web site).</div><div class=""><br class=""></div><div class="">The comments from readers that follow the story in the register are another matter, however. They demonstrate a pronounced lack of technical understanding of what AfriNIC is, what its responsibilities are and what its impact is. There are suggestions that AfriNIC can shut down parts of the Internet by revoking access to address blocks and that declining to allocate new blocks could knock end-users off-line, for example, neither of which are particularly accurate.</div><div class=""><br class=""></div><div class="">Once again, setting aside the merits of the proposal itself, I think there's an opportunity here while at least one minor eye of the press is looking in this direction to clarify some of these points and take advantage of the educational opportunity. I don't think it's particularly useful to deal with reactions in the press by being annoyed that they have happened; better I think to assume that they will continue and to have a plan for that eventuality.</div><div class=""><br class=""></div><div class="">Regardless of the outcome of the policy process it would be nice to think that a side effect was at least that some people come away with a better understanding of what AfriNIC does. That's surely something that everybody can agree with.</div><div class=""><br class=""></div><div class=""><br class=""></div><div class="">Joe</div><div class=""><br class=""></div><div class=""><div><div class="">On 13 Apr 2017, at 10:21, Badru Ntege <<a href="mailto:badru.ntege@nftconsult.com" class="">badru.ntege@nftconsult.com</a>> wrote:</div><div class=""><br class="Apple-interchange-newline"></div><blockquote type="cite" class=""><div class=""><div style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; font-size: 14px; font-family: Calibri, sans-serif;" class=""><div class=""><div class="">Arsene</div><div class=""><br class=""></div><div class="">The community should be wary not to be played.</div><div class=""><div id="" class=""><div class=""><br class=""></div></div></div></div><div class=""><br class=""></div><span id="OLK_SRC_BODY_SECTION" class=""><div class=""><div class="">On 4/13/17, 3:59 PM, "Arsène Tungali" <<a href="mailto:arsenebaguma@gmail.com" class="">arsenebaguma@gmail.com</a>> wrote:</div></div><blockquote id="MAC_OUTLOOK_ATTRIBUTION_BLOCKQUOTE" style="BORDER-LEFT: #b5c4df 5 solid; PADDING:0 0 0 5; MARGIN:0 0 0 5;" class="" type="cite"><div dir="ltr" class=""><div class="MsoNormal">Just read the article on <a href="http://theregistry.co.uk/" class="">theregistry.co.uk</a>, a UK mainstream
media, while no African newspaper thought of publishing it (or are they even
aware of the ongoing discussion?) I simply love it and the way they put it. Anyone
who is not familiar with this process will think it is something the AFRINIC Board
is working on, rather than a simple proposal put forward by three community
members (even if authors were mentioned as well).</div></div></blockquote></span><div class="">Not wanting to point any connections is this not the same media house that published a private email to discredit a member of the community not long ago. ??</div><div class=""><br class=""></div><div class="">And again this is the same media house that has historically published information about AfriNIC where a certain member of the community is involved…..just saying</div><div class=""><br class=""></div><div class=""><br class=""></div><div class=""><br class=""></div><span id="OLK_SRC_BODY_SECTION" class=""><blockquote id="MAC_OUTLOOK_ATTRIBUTION_BLOCKQUOTE" style="BORDER-LEFT: #b5c4df 5 solid; PADDING:0 0 0 5; MARGIN:0 0 0 5;" class="" type="cite"><div dir="ltr" class=""><div class="MsoNormal"><br class=""></div><div class="MsoNormal">In my opinion, authors of this article made it sound like a
warning to African governments, that Afrinic is working on a policy that will
punish them if they dare shutting down the Internet; which is beautiful! I am
sure if some governments read it, their impression (or trust) on afrinic will
start to be altered (as many people have pointed out on this list). </div></div></blockquote></span><div class="">This surely is something for the governance committee to look into.  </div><div class=""> </div><div class="">A touch of “Tilapia” arround this whole policy proposal.  </div><div class=""><br class=""></div><div class=""><br class=""></div></div>
_______________________________________________<br class="">RPD mailing list<br class=""><a href="mailto:RPD@afrinic.net" class="">RPD@afrinic.net</a><br class=""><a href="https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo/rpd">https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo/rpd</a><br class=""></div></blockquote></div><br class=""></div></div></div></blockquote></span></body></html>