<p dir="ltr"></p>
<p dir="ltr">On 13 Nov 2016 18:48, "Mark Elkins" <<a href="mailto:mje@posix.co.za">mje@posix.co.za</a>> wrote:<br>
><br>
><br>
> > The CEO country should never have someone run to represent the non<br>
> > geographic since if elected, the board would end up with 3 directors<br>
> > from a single country that is CEO, subregion and non geo.<br>
><br>
> For a moment - I was worried. Then I realised that even though Alan is<br>
> South African from the Southern African subregion - he lives in<br>
> Mauritius, part of the Indian Ocean subregion..<br>
></p>
<p dir="ltr">This is not about Alan. Its obvious the CEO will alway relocate to .mu though he or she would never represent the Indian Ocean subregion.</p>
<p dir="ltr">What we need to limit is the number of folk from the same country as the CEO to 1 at any given rotation.</p>
<p dir="ltr">> Regardless, I think this idea is stupid. The CEO should not be in this<br>
> count at all.<br>
></p>
<p dir="ltr">Its valid since the CEO always becomes a full time director of the board.</p>
<p dir="ltr">> There should not be any "Country limits" - just a maximum of two per<br>
> subregion</p>
<p dir="ltr">There should be a country limit of 1 so that per subregion 2 different countries can have the total of 2 folk. </p>
<p dir="ltr">Diversity as other countries also have experienced folk to serve not just a few common countries year after year. </p>
<p dir="ltr">For East Africa subregion, it would be great to also have experienced folk from Burundi or Rwanda next round just like coutries like Kenya Uganda and Tanzania who have had the opportunity to serve.</p>
<p dir="ltr">> and all numbers should exclude the CEO - or it will always be unfair on<br>
> the AFRINIC host subregion - the Indian Ocean subregion for now.<br>
></p>
<p dir="ltr">That is still open to debate.</p>
<p dir="ltr">Noah</p>