<div dir="ltr">Dear Alan,<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">See comments below....<br><br></div><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Mon, Nov 7, 2016 at 12:21 AM, Owen DeLong <span dir="ltr"><<a href="mailto:owen@delong.com" target="_blank">owen@delong.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><span class="m_3621857185784189211gmail-"></span><span class="m_3621857185784189211gmail-">>><br>
>> 15.6 A director of the company shall, where he has a potential conflict of interest in any item brought before the board, disclose such conflict to the board. Said director shall recuse himself from voting on any such matter before the board where a conflict exists.<br>
><br>
> The term “transaction” is intended to refer to anything that the Board does (not only financial transactions), but I prefer your wording (“any item” instead of “transaction”).<br>
<br>
</span>More than just the term transaction, there was the wording that implied it was a transaction between the specific board member and the company rather than any particular agenda item before the entire board, but sounds like we are on the same page at this point anyway, so I think that’s good.<br>
<span class="m_3621857185784189211gmail-"></span></blockquote><div><br>The proposed 15.6 on conflict of interest states that members who disclosed conflict of interest shall recuse themselves from voting<br> <br>As it stands a member can participate in discussions but not vote. I think the member in conflict should recuse from both all discussions and voting on the issue.<br><br><br>regards,<br><br>Benjamin</div></div></div></div></div>