<p dir="ltr">On 1 Nov 2016 17:51, "Andrew Alston" <<a href="mailto:Andrew.Alston@liquidtelecom.com">Andrew.Alston@liquidtelecom.com</a>> wrote:<br>
><br>
>  if someone runs for election and loses, they should not be eligible to run again for a defined period (2 years or whatever), since based on this logic, they have been rejected?<br>
></p>
<p dir="ltr">-1 Andrew.</p>
<p dir="ltr">My reasoning is that, running and losing an election doesnt necessarily translate into rejection. After all the loser tends to always also have a constituence.</p>
<p dir="ltr">Losing an election simply means the one who won got more votes from the electorate and the one who lost or came 2nd got less votes.</p>
<p dir="ltr">Folk who come 2nd or lose an election should never be stopped from running again because no one in this community has a right to stop anyone from contesting as many times as they can.</p>
<p dir="ltr">>  </p>
<p dir="ltr">Noah</p>