<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 28 October 2016 at 09:01, Andrew Alston <span dir="ltr"><<a href="mailto:Andrew.Alston@liquidtelecom.com" target="_blank">Andrew.Alston@liquidtelecom.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">





<div lang="EN-GB" link="blue" vlink="purple">
<div class="m_-3484844181876201229WordSection1">
<div>
<div>
<div>
<p class="m_-3484844181876201229MsoListParagraph"><u></u><span style="font-family:Wingdings"><span>Ø<span style="font:7.0pt "Times New Roman""> 
</span></span></span><u></u>Like others,  I would like to see widespread v6 adoption but we do need to be careful to explain the stats we provide especially for those who advocate to other stakeholders.<u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif">I 100% agree…</span></p></div></div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>Great</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div lang="EN-GB" link="blue" vlink="purple"><div class="m_-3484844181876201229WordSection1"><div><div><div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif"> and this is why I asked if it could be explained to me how the correlation between v4 depletion and v6 depletion was drawn from a presentation that refers entirely
 to GDP correlation on v6 deployment, because I honestly don’t understand that correlation.</span></p></div></div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>I don't know where you got this from.   Honest's point is that there is NO correlation between IPv4 depletion and IPv6 uptake i.e that you and Owen have opinions that are not supported by evidence or data</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div lang="EN-GB" link="blue" vlink="purple"><div class="m_-3484844181876201229WordSection1"><div><div><div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif"><u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif"><u></u> <u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif">Sadly, I’ve heard deafening silence since then, and it seems that question is going unanswered. </span></p></div></div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>Perhaps because she was bemused at the lack of understanding?</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div lang="EN-GB" link="blue" vlink="purple"><div class="m_-3484844181876201229WordSection1"><div><div><div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif"> As someone from academia, Omo I am sure you agree with me that any conclusions
 drawn from a dataset need to be explained by the individual drawing the concerns in order for any weight to be applied to them?</span></p></div></div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>No I don't. She provided an interpretation of the dataset which she argues is at odds with your opinions.  From what I can see, she is correct.</div><div><br></div><div>It is up to you to defend your position with some data or substantiate an argument from what she has provided.</div><div><br></div><div>-Omo</div></div><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><a href="http:///" target="_blank"></a></div></div></div></div>
</div></div>