<p dir="ltr">On 30 Sep 2016 15:26, "Alan Barrett" <<a href="mailto:alan.barrett@afrinic.net">alan.barrett@afrinic.net</a>> wrote:<br>
><br>
> Thank you for the advice.  I suggest that the limit on pnumber of proxies should be removed.<br>
></p>
<p dir="ltr">Hi Alan,</p>
<p dir="ltr">Ok  what is going on here....</p>
<p dir="ltr">No No No No, I dont support the sentiment that number limit in proxies should be removed.</p>
<p dir="ltr">Lets remember that the bylaws do contain institutional memory;</p>
<p dir="ltr">- The community quite recently added the constraint to discourage carrying as many as 20 proxies which is in my opinion still too much.</p>
<p dir="ltr">- The bylaws review is so that we can improve  accountability, am i right? and as such the removal of the proxy limits cannot be argued to improve accountability imho; </p>
<p dir="ltr">- We should not be abusing the on going review process to change bylaws because we can (scope matters) like this. No No No....</p>
<p dir="ltr">- There may be more important improvement to accountability at AFRINIC which we seem to shy away from including: Board recall, CEO to become ex officio etc etc etc and as it suits us we shout loud..</p>
<p dir="ltr">> Alan Barrett<br>
></p>
<p dir="ltr">Noah</p>