<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, Jun 29, 2016 at 3:04 PM, ALAIN AINA <span dir="ltr"><<a href="mailto:aalain@trstech.net" target="_blank">aalain@trstech.net</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word"><div><br></div><div>Hello,</div><div><br></div></div></blockquote><div>Hi Alain,<br><br> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word"><div></div><div>Other points we may want to consider. See below:</div><div><br></div><div>1- Amend 4.2 to add membership consultation and community notification for at least 6 months before applying adopted new fees schedule.</div><div><br></div></div></blockquote><div><br></div><div>Yes this would give the membership base enough time to have a consensus on such changes. 6 Months is good.<br><br><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word"><div><div><br></div><div>5- Amend 12.11 to set  minimum number of votes. For all vote, a minimum of votes from 10% of the total eligible voters required.</div><div><br></div></div></div></blockquote><div><br><br></div><div>My suggestion would be to actually set the minimum % of votes to be 20%.  The same should apply for the quorum. We also perhaps consider 20%.<br><br><br> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word"><div><div></div><div><br></div><div>Cheers</div><span class=""><font color="#888888"><div><br></div><div>—Alain</div><div><br></div></font></span></div></div></blockquote><div><br></div><div>Noah <br></div></div></div></div>