<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html charset=utf-8"></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space;" class=""><br class=""><div><blockquote type="cite" class=""><div class="">On Nov 24, 2015, at 04:08 , Badru Ntege <<a href="mailto:badru.ntege@nftconsult.com" class="">badru.ntege@nftconsult.com</a>> wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline"><div class=""><div style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; font-size: 14px; font-family: Calibri, sans-serif;" class=""><div class=""><div class="">Owen</div><div class=""><br class=""></div><div class="">I think Andrew did make his point very clear and as shocking as it maybe to you I think we had a fact based discussion and to me ended mutually.  Actually again to shock you I of all the dialogue I had on this list I think the one with Andrew was clear.  </div><div class=""><br class=""></div><div class="">What I do not understand is contributions like yours which look for what was not in the email.  I might not agree with Andrew most times but does not mean I cannot dialogue with him.  </div></div></div></div></blockquote><div><br class=""></div>You are the one incorporating things not in the email. I never said you could not dialogue with Andrew and I would never presume to speak for him.</div><div><br class=""></div><div>I spoke only to what I saw as the facts of the matter and of my opinion as a concerned member of the community.</div><div><br class=""><blockquote type="cite" class=""><div class=""><div style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; font-size: 14px; font-family: Calibri, sans-serif;" class=""><div class=""><div class=""><br class=""></div><div class="">Unless he asked you to help on the mail (which I doubt)  I do not understand why you then write on his behalf</div></div></div></div></blockquote><div><br class=""></div>Again, I do not believe I did so. I wrote on my behalf as a concerned member of the community who is tired of your repetitive attempts to rewrite history to your own liking.</div><div><br class=""></div><div><blockquote type="cite" class=""><div style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; font-size: 14px; font-family: Calibri, sans-serif;" class=""><div class=""><div class="">Unfortunately its missguided souls like you that are part of our biggest problem.  One could even go as far as calling  the cancer.</div></div></div></blockquote><div><br class=""></div>An interesting and telling comment.</div><div><br class=""></div><div>I wonder, could you attack my statements on their merit rather than resorting to ad hominem?</div><div><br class=""></div><div>Owen</div><div><br class=""><blockquote type="cite" class=""><div style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; font-size: 14px; font-family: Calibri, sans-serif;" class=""><div class=""><div class=""><br class=""></div><div class="">Baffled ????????</div><div class=""><br class=""></div><div class=""><div id="MAC_OUTLOOK_SIGNATURE" class=""></div></div></div><div class=""><br class=""></div><span id="OLK_SRC_BODY_SECTION" class=""><div class=""><div class="">On 11/23/15, 10:35 PM, "Owen DeLong" <<a href="mailto:owen@delong.com" class="">owen@delong.com</a>> wrote:</div></div><div class=""><br class=""></div><blockquote id="MAC_OUTLOOK_ATTRIBUTION_BLOCKQUOTE" style="BORDER-LEFT: #b5c4df 5 solid; PADDING:0 0 0 5; MARGIN:0 0 0 5;" class="" type="cite"><div class=""><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" class=""><div style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space;" class=""><br class=""><div class=""><blockquote type="cite" class=""><div class="">On Nov 23, 2015, at 03:26 , Badru Ntege <<a href="mailto:badru.ntege@nftconsult.com" class="">badru.ntege@nftconsult.com</a>> wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline"><div class=""><div style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; font-size: 14px; font-family: Calibri, sans-serif;" class=""><div class=""><div class=""><div class="">Andrew</div><div class=""><br class=""></div><div class="">Comments inline</div><div class=""><div id="" class=""></div></div></div></div><div class=""><br class=""></div><span id="OLK_SRC_BODY_SECTION" class=""><div class=""><div class="">On 11/23/15, 2:11 PM, "Andrew Alston" <<a href="mailto:Andrew.Alston@liquidtelecom.com" class="">Andrew.Alston@liquidtelecom.com</a>> wrote:</div></div><div class=""><br class=""></div><blockquote id="MAC_OUTLOOK_ATTRIBUTION_BLOCKQUOTE" style="BORDER-LEFT: #b5c4df 5 solid; PADDING:0 0 0 5; MARGIN:0 0 0 5;" class="" type="cite"><div class=""><div style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space;" class=""><div style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 14px;" class="">
Hi All,</div><div style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 14px;" class=""><br class=""></div><div style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 14px;" class="">
Firstly, let me state my apologies for my silence of late, due to circumstances beyond my control I have been largely out of contact for the purposes of AfriNIC business for the better part of 2 months.  It is important to note that the terms of reference require
 that the audit committee act unanimously, and this could not happen over this period, hence certain delays, which again, I apologise for.</div></div></div></blockquote></span><div class=""><br class=""></div><div class="">Could we be lead to assume that you do not have enough time to serve Afrinic.  We do totally understand that Afrinic is purely voluntary and if your primary assignments have become too demanding, mechanisms of relieving the workload do exist.  I’m sure chair is fully aware of these so we do not have to elaborate.</div></div></div></blockquote><div class=""><br class=""></div>Badru,</div><div class=""><br class=""></div><div class="">It’s clear you can be led to assume whatever you wish and that you are clearly attempting to lead the community to assume facts not in evidence.</div><div class=""><br class=""></div><div class="">Even the most dedicated volunteers sometimes have things come up which temporarily pull them away from their volunteer duties. Andrew has expressed this in a manner that implies the distraction was temporary in nature and I see no reason to believe otherwise. I’m quite certain that if Andrew faced any sort of permanent inability to fulfill his obligations, he would act accordingly without requiring any form of encouragement from you.</div><div class=""><br class=""><blockquote type="cite" class=""><div class=""><div style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; font-size: 14px; font-family: Calibri, sans-serif;" class=""><div class=""><br class=""></div><span id="OLK_SRC_BODY_SECTION" class=""><blockquote id="MAC_OUTLOOK_ATTRIBUTION_BLOCKQUOTE" style="BORDER-LEFT: #b5c4df 5 solid; PADDING:0 0 0 5; MARGIN:0 0 0 5;" class="" type="cite"><div class=""><div style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space;" class=""><div style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 14px;" class=""><br class=""></div><div style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 14px;" class="">
Please rest assured that a lot of work has gone in since Tunis into ensuring that the information that is provided to the community is accurate and a fair representation.  I would rather such information was provided slightly delayed than contained inaccuracies
 or disputed pointed, and as a result, the work has taken a significant amount of time, due to the care and thoroughness applied.</div></div></div></blockquote></span><div class=""><br class=""></div><div class="">The above in a way is in contradiction to your pre-ceeding statement which referred to conflicting priorities.</div></div></div></blockquote><div class=""><br class=""></div>No, it isn’t. Andrew stated that one of the contributing factors to the overall delay has been his inability to work on the matter.</div><div class=""><br class=""></div><div class="">This paragraph seems to me to state that there are other factors as well, including the need for extensive work presumably performed by other members of the committee. Further, Andrew stated that his inability to work on the matter only covers the last 2 months (September and October). Since the Tunis meeting was early in June, that leaves several other months during which even he could have been doing significant work on this.</div><div class=""><br class=""></div><div class="">You seem so determined to find fault with the current board and Andrew in particular that you have failed to apply even the most basic of logic and mathematics to your analysis of Andrew’s message.</div><div class=""><br class=""><blockquote type="cite" class=""><div class=""><div style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; font-size: 14px; font-family: Calibri, sans-serif;" class=""><div class=""><br class=""></div><span id="OLK_SRC_BODY_SECTION" class=""><blockquote id="MAC_OUTLOOK_ATTRIBUTION_BLOCKQUOTE" style="BORDER-LEFT: #b5c4df 5 solid; PADDING:0 0 0 5; MARGIN:0 0 0 5;" class="" type="cite"><div class=""><div style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space;" class=""><div style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 14px;" class=""><br class=""></div><div style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 14px;" class="">
Lastly, Badru, you make reference to 3 days instead of 14 days.  I point out that the notice of the SGMM was published on the 20th of November 2014, for an SGMM that is scheduled for the 3rd of December.  By my calculations, 3 days would mean that the SGMM
 is on the 23rd of November, so you seem to have misplaced 11 days.  Hence, while you refer to a section in the bylaws that references ANNUAL general meetings, rather that SPECIAL general meetings, if you choose to conflate the two (and there is reason within
 the companies act why you should not do that), even under these circumstances the timelines have been met.</div></div></div></blockquote></span><div class=""><br class=""></div><div class="">My reference to the 3 days was to the information provided by Chair in the earlier email.  However once again this is subjective based on ones paradigm.</div></div></div></blockquote><div class=""><br class=""></div>Then your reference is misplaced because as Andrew pointed out, you referenced a section of the bylaws that applies to the notice to be given of Annual General Member Meetings. If you have a correct reference in the bylaws that requires 14 days notice for the information from the chair in the earlier email, please provide a corrected reference point in the bylaws. Otherwise, please accept that you were mistaken and let’s all move on from this point.</div><div class=""><br class=""></div><div class="">Owen</div><div class=""><br class=""></div><br class=""></div></div>_______________________________________________
Community-Discuss mailing list
<a href="mailto:Community-Discuss@afrinic.net" class="">Community-Discuss@afrinic.net</a>
<a href="https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo/community-discuss" class="">https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo/community-discuss</a>
</blockquote></span></div>
_______________________________________________<br class="">Community-Discuss mailing list<br class=""><a href="mailto:Community-Discuss@afrinic.net" class="">Community-Discuss@afrinic.net</a><br class="">https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo/community-discuss<br class=""></blockquote></div><br class=""></body></html>