<div dir="ltr">Hi Alan,<div><br></div><div>Happy to go with your suggestion, it seems quite reasonable.</div><div><br></div><div>Regards,</div><div><br></div><div>McTim</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, Nov 6, 2015 at 6:16 AM, Alan Barrett <span dir="ltr"><<a href="mailto:alan.barrett@afrinic.net" target="_blank">alan.barrett@afrinic.net</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">FYI.  Please discuss in the community-discuss list.<br>
<br>
Alan Barrett<br>
<br>
> Begin forwarded message:<br>
><br>
> From: Alan Barrett <<a href="mailto:alan.barrett@afrinic.net">alan.barrett@afrinic.net</a>><br>
> Subject: IANA Numbering Services Review Committee appointment<br>
> Date: 6 November 2015 15:15:59 +0400<br>
> To: <a href="mailto:community-discuss@afrinic.net">community-discuss@afrinic.net</a><br>
><br>
> Dear AFRINIC Community,<br>
><br>
> As part of the ongoing IANA oversight transition, the CRISP Team proposed that the RIRs should set up a Review Committee to review the performance of the IANA Numbering Services Operator.<br>
><br>
> See <a href="https://www.nro.net/wp-content/uploads/Review-Committee-Charter_FINALclean.pdf" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.nro.net/wp-content/uploads/Review-Committee-Charter_FINALclean.pdf</a> for the charter of the IANA Numbering Services Review Committee.<br>
><br>
> Note that each of the five RIRs will need to appoint three members of the Review Committee.  Here are some relevant sections from the Charter:<br>
><br>
>> 4. The Review Committee will comprise 15 members, constituted by:<br>
>><br>
>> (a)  two community appointees from each RIR region (who must not be RIR staff); and<br>
>><br>
>> (b)  one RIR staff from the region (who will be a non-voting member).<br>
>><br>
>> 5. Each RIR shall appoint its Review Committee members by a method of its own choosing.<br>
>><br>
>> 6. Each RIR shall determine the term of appointment for its Review Committee members.<br>
><br>
> Now we need to figure out a procedure for AFRINIC to appoint the two community members and one staff member.<br>
><br>
> For the RIR staff member appointed to the Review Committee:  I propose that the CEO should appoint a staff member.<br>
><br>
> For the two community appointees, the following ideas come readily to mind:<br>
><br>
> A: The same two community members who are already elected to the NRO-NC/ASO-AC should automatically be appointed to the IANA Numbering Services Review Committee, in such a way that the same people always serve both roles.<br>
><br>
> B: We could have another election process, almost identical to the election process for the community representatives on the NRO-NC/ASO-AC, but with separate candidates and separate votes.  (Representatives are elected to staggered three-year terms.)<br>
><br>
> C: We could do something different.<br>
><br>
> In the interests of simplicity, I suggest that we choose option A, with the same people automatically serving on both the NRO-NC/ASO-AC and the IANA Numbering Services Review Committee.<br>
><br>
> This should be a community decision, so I invite discussion.  Note that any decision we make now can be changed in the future.<br>
><br>
><br>
> Alan Barrett<br>
> CEO, AFRINIC<br>
><br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
RPD mailing list<br>
<a href="mailto:RPD@afrinic.net">RPD@afrinic.net</a><br>
<a href="https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo/rpd" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo/rpd</a><br>
</blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature">Cheers,<br><br>McTim<br>"A name indicates what we seek. An address indicates where it is. A route indicates how we get there."  Jon Postel</div>
</div>